O Opaco

Cristal clear!

2012-02-16T08:42:00.000Z

http://www.youtube.com/watch?v=W8Ayb8P1LbU&feature=player_embedded#!

Vítor, o super-troika

2012-02-13T08:42:00.001Z

O seráfico fiscal do reino é o único super-herói do governo com a capacidade de pairar sobre os acontecimentos provocados como se não fosse com ele.

Também será o único que imagino a usar collans, não sei se pela figura franzina se pelo ar já de si engraçado.
Vítor é um paladino das Agencias Financeiras e das instituições internacionais. Não há agência europeia que não morra de amores pelo senhor, ministro da CE que não lhe pisque o olho, burocrata que suspire à passagem do seu perfume. Arrisco mesmo dizer que Durão Barroso terá os dias contados, se não aderir a trama alemã de lhe por uns tacões, pintar o cabelo de loiro e anexar duas meloas de Almerim e vende-lo ao povo alemão no lugar da Angela.

Mas toda a gente quer o nosso super-herói.
A principal arma do Vítor é o ataque de taxa que esvazia o vencimento instantaneamente. Também usa por vezes o redutor de deduções, que faz-nos juntar inúmeros papéis que não servem para nada. Também tem outros truques, mas que não veem ao caso.

Dizem as más-línguas que gostariam de coloca-lo na Grécia, a ver se matava os gregos de vez entre o tédio do discurso e as medidas draconianas e a absoluta indiferença com que as aplica, sem vestígio de humanidade a quem não ganhe mais de 15mil por mês. É este amor tão repleto pelos ricos que o torna um sedutor do espaço europeu.

Quem não é capaz de vê-lo como um Bogart das Finanças, copo e cigarro na mão, um olhar de anti- herói perdido na crença de que não há ideais, apenas histórias que vale a pena viver, mesmo que saibamos que, no fim, seremos engolidos pela vida que tratará de diminuir a nossa altivez, arrogância ou simplesmente a coragem! Como não imaginá-lo como um herói solitário num barco precário, a navegar contra as ondas revoltas, numa coragem envolta de demência, a acreditar que levar o barco do ponto A para o ponto B é um destino a cumprir!

Mas mesmo Bogart tinha ideais, não recusava a ajuda aos fracos e sempre teve uma posição anti-poder discricionário (andava então o Mc Carthy a ver se dobrava este verdadeiro herói). Para não ofender Boggart direi apenas que a semelhança está na estatura.

...

(Pela segunda vez começo a escrever sobre um tipo do governo e acontece um “caso” com ele. Desta vez foi uma não – conversa com o Ministro alemão. Porque será que tenho a sensação de que esta “gravação” inconveniente foi encomendada? Há anos que a imprensa é autorizada a recolher imagens o período de acolhimento e nunca ouve uma gravação ostensiva de uma conversa! Depois, o som e imagem não sofrem com o “informal”. Ninguém passa à frente ou atrás, ninguém interrompe, tudo é perfeitamente audível… Não consta existir nenhuma represália ou nota de descontentamento pelo ocorrido e – sejamos honestos – a indignação foi muito ténue para a gravidade do assunto. Quer isso dizer que há mais ministros na liça do controle da informação? Que a imprensa presa-se a pequenos serviços de enquadramento político? O que se passa verdadeiramente aqui? Seria uma notícia para Portugal atenuar o “custe o que custar” que não convence ninguém ou um recado aos gregos que tinham de fechar negociações e que precisavam de um exemplo de como os alemães são bonzinhos com os bons rapazes!Sinistro).

Há sempre outros caminhos

2012-02-10T09:04:00.000Z

http://taxjustice.blogspot.com/2012/02/ecuador-shows-how-tax-justice-promotes.html

Portas: o homem Invisível

2012-02-10T08:43:00.000Z

Em tempos passados, Portas era um bem-sucedido oposicionista do ainda não filósofo Sócrates.

Pela bravata, discurso arrivista, rapioqueiro (uma das palavras mais bonitas do português, que nosso senhor Graça Moura a conserve!) e populismo a rodos andava o que tinha o cognome de “Paulinho das feiras” de terra em terra, de pasto em pasto a apregoar os malefícios do socialista Sócrates; onde havia uma vaca por mugir, uma ovelha a parir e uma rima de moscas de cavalo a flutuar sob o desastre da agricultura nacional, lá estava ele, o Portas, a perorar sobre uma proposta básica, óbvia e incipiente que ninguém irá implementar porque oca de razoabilidade. Era o maior produtor agricola de sound bites, de discursos de circunstância, de enfeites.

Durante muito tempo soubemos que, se havia ajuntamento nas feiras ou era ASAE ou Paulo Portas. Agora, temos saudades.
O que é feito do homem jeitoso que de boné taxista e camisa arregaçada evitava a bosta dos campos com passo de bailarina? Portas adquiriu novos poderes transformando-se no Homem Invisível!

Agora, não podemos vê-lo em território nacional e ilhas adjacentes. Talvez nas ex-colónias, quando muito, mas mesmo assim disfarçado de estadista que nunca disse o que disse sobre o governo angolano. Para ver Portas é preciso estar longe. O mais perto que se consegue acho que é Bruxelas, mas onde podemos ter a noção de que ele ainda existe é em Washington, Brasília ou Pequim.

O super poder do Homem Invisível é óbvio! Poe-se ao longe e deixa o circo nacional arder com o PSD todo lá dentro. Quando este partido sem vitamina C ficar do tamanho de uma tangerina algarvia subnutrida, Portas sofrerá uma transformação e reaparecerá para salvar a direita lusa!

A par desta poderosa estratégia de desaparecimento, Portas usa como arma alternativa o “sorriso esfinge” com os jornalistas (tão queridos os meus colegas!) e o “nim” (afirmação perentória de coisa alguma) que não o compromete com nada do que estes tontos do Governo andam para aí a fazer; não se lhe arranca nem um verbo sobre política nacional, quando muito uma trivial anuência ao esforço desenvolvido pelo Governo. O mais próximo que se consegue é um amuo contra o “Sócrates e as políticas destrutivas do PS”. Mas mesmo isso já é q.b.

Quanto a mim o dom da invisibilidade manter-se-á por mais 3 anos, altura em que tudo vai começar a falhar e, num ápice, Portas voltará reverberando sobre a incapacidade do jovem Passos que nos levou para o buraco e que ele – só ele – poderá salvar esta jangada de pedra que naufraga sem pedir licença.

CARTA ABERTA À CARTA ABERTA DAS FORÇAS ARMADAS

2012-02-09T10:19:00.000Z

Entenderam os militares através do Coronel Manuel Martins Pereira Cracel, manifestar o seu sentimento de desagrado ao Ministro da Tutela em carta aberta sobre as afirmações deste numa reunião promovida por revista da especialidade.

A carta enumera 18 questões/reflexões sobre a insustentabilidade das FA. Considerando todos os fatores entendo haver lugar aos seguintes reparos:

1. As FA nunca deveriam tê-lo feito em carta aberta, procurando assim popularizar o seu descontentamento junto da opinião pública. As FA tal como as forças de segurança em geral devem ter um papel discreto relativamente as questões que lhe dizem respeito e as suas reivindicações serem objeto de uma relação institucional diferente da sociedade civil;

2. O fato de acreditar piamente que este governo não tem qualquer tipo de interesse para o país, não quer dizer que não reconheça que foi nele que o povo democraticamente votou e que será o povo – sempre o povo – a destituí-lo, erradica-lo ou pendura-lo na ponta de uma corda se preciso for. Se a vontade popular chegar ao derrube e para isso contarmos com o apoio das FA, muito bem! O contrário é que não é de todo correto. É impensável que à custa de problemas de carreira, reformas e saúde – ou seja – interesses corporativos, se tenha um discurso de golpe de Estado, mesmo contra pessoas que não deveriam ocupar estes lugares. A minha opinião conta na justa medida em que é uma opinião mas a Democracia é feita do somatório de todas e da minha participação cívica, do assentimento de que um conjunto de vontades se sobrepõe a outro que colhe menos apoio. É a regra do jogo tal qual quero jogar.

3. Dir-me-ão que o povo é inculto e politicamente impreparado, que escolheu por negação ao anterior governo, que foi manipulado, etc. Todas essas premissas podem ser verdadeiras mas não exclui que o voto final pendeu para este lado. Um lado cujo reformismo assume um caráter de “vendetta” em muitos casos e não apenas com as FA. Acredito que isso se deve ao enorme embuste que em Portugal se perpetrou contra a Democracia através do seu descrédito, desconfiança e da partidarização da vida política e o afastamento cívico dos cidadãos por entenderem não querer fazer parte de um “arraial” mal frequentado. Mas o fato é que se queremos ser Estado soberano, livre e independente, temos de tomar em mãos o que outros nos retiraram subrepticiamente.

4. É ancestral a falta de tato e recato do PSD ao nível do discurso. Tantos anos de aparelho e ninguém frequentou sequer um curso das Novas Oportunidades, a ver se ganhavam tento na língua. Enfim, impulsos antigos… Mas as FA deveriam ter respondido de outra forma porque os valores militares evocam outro tipo de comportamento mais nobre e que deveriam servir de exemplo a quem não o atingiu;

5. O MDN tem uma tarefa a cumprir e que mais não é do que uma reforma a todos os títulos necessária. Não podemos ter umas FA com a formatação dos anos 50, com tantos oficiais, com condições e regalias socias que mais não são que o fruto do assobiar para o lado que 30 anos de governação PS e PSD fizeram ao país. O evitamento dos problemas reais levou a distorção da realidade e que é bem patente nas FA: material obsoleto, excesso de chefias e altas patentes, regalias sociais que só se justificam para quem de fato combateu, excesso de estruturas, necessidade de inserir um novo papel nas FA que ultrapasse a mera defesa nacional e territorial e a necessidade de ligação às Universidades para propiciar o desenvolvimento de sistemas tecnológicos próprios de defesa, informação e mecanismos táticos de resposta rápida. Vivemos noutro tempo e num país pequeno com a soberania em risco é perfeitamente aceitável o desenvolvimento de sistemas incisivos e exclusivos.

6. Espero que as FA e muito particularmente as APM proponham ao MDN um modelo estrutural de funcionamento tendo em conta as novas realidades e que evitem o necessário “deixa andar” do governo da capital que mais não quer do que deixar tudo como está mas com menos dinheiro.

7. As FA, como qualquer outro grupo profissional ou não tem direito de reunião, participação e opinião. Todavia, pela natureza do serviço, as opiniões que vinculam devem ter outra expressão junto da comunicação social e alguma parcimónia na disseminação. A prova disso é o fato de, nesta carta aberta misturar-se a situação interna das FA, as suas opiniões políticas, enumerar circunstâncias específicas da economia portuguesa e da suspeição efetiva das atitudes políticas face as mesmas (BPN e PPP’S) e insinuar que a resolução das mesmas permitiria resolver tranquilamente as exigências e necessidades das FA. Lamento, mas no país existem situações bem mais extremas para onde o dinheiro dos “buracos” provocados por conveniência política e nepotismos vários poderiam ser bem encaminhados e que serão prioritários relativamente as FA. Lamento dizer isso, mas se são atores assim tão atentos à realidade nacional deverão concordar com este argumento.

8. O que me incomoda de fato são as visões corporativas na ótica da regalia. Pensem que as FA são eternas e inalienáveis e que o MDN é um momento passageiro que não deixará saudades ou qualquer tipo de recordação. Assim como a “Lei” do Carnaval é uma tentativa do absurdo se sobrepor à realidade (e que por isso a sociedade vai pura e simplesmente ignorar de forma condescendente a “ideia” do PM como se fosse o pobrezinho do louco da aldeia!), também as opiniões do Ministro sobre a vocação deveriam ser tratadas da mesma forma. Uma boa resposta seria o abandono da sala de todos os que lá estivessem, deixando o pobre homem a falar sozinho.

9. Por ter um grande apreço pelas FA, uma dívida de gratidão pela conquista da Democracia e com o 25 de Abril, com o papel que assumiu antes e depois, por achar que apenas um povo heróico como o português poderia lutar em vários teatros de guerra noutro continente com tão pouca gente e aguentar tanto tempo, independentemente da guerra colonial ser injusta; por achar que não há nada mais nobre do que lutar por uma causa, uma pátria e um povo (desde que feita com lucidez e sentido do real!), incomodou-me esta resposta de “desabafo” e cuja leitura pode prejudicar mais as FA do que esclarecer as questões evidenciadas, sinto necessidade de separar as águas e fazer algo a que não estou habituado que é pôr-me ao lado do MDN enquanto visado por um documento “perigoso” e que ultrapassa o limite do que deve ser feito no contexto da segurança interna.

O coro dos ressabiados

2012-02-09T10:03:00.003Z

Nem acredito que vou defender o governo 2 vezes numa semana! Não há Alka Seltzer que aguente!

Mas o fato é que os alemães também estão com azia de não terem ferrado o dente na EDP. Mas nisso, senhores, foi feito como eles (os alemães) nos ensinam: quem deu mais massa, levou!

Desta vez foram os chineses mas os angolanos vão ficar com um banco e um canal de tv a curto prazo. E depois?

Será o nepotismo angolano pior que o cinismo tiranico do dirigismo teutónico que comanda a direita europeia no seu Anschluss económico? Em que parte o desrespeito integral dos Direitos Humanos chineses é mais aviltante que a deslocalização produtiva das multinacionais ocidentais para estas terras, aproveitando o baixo custo de mão de obra que pretendem re-implementar na periferia europeia? Em que parte a incipiente democracia brasileira merece menos consideração do que a de um país que obriga os outros a cumprir acordos espartanos de pagamento de dívida sem crescimento para melhor aproveitarem-se do sistema produtivo e eventualmente, vende-lo às peças?

Globalização, my friend. Ou pagas ou não vais ficar nem com um pedacinho cá da terra!

Martin Schulz junta-se a Merkel nas críticas a Portugal - Especiais - DN

Simplesmente Álvaro: O Transformer

2012-02-09T08:28:00.001Z

Quem o viu aterrando na Portela uns meses antes da convocação de eleições para apresentar o seu livro e a sua pessoa, naquele tímido ar informal de professor de província (mais um!) não imagina o poderoso boneco que se desdobra e mecanicamente modifica a sua estrutura, cresce e encolhe a uma velocidade fractal, para se transformar num colosso de incoerência e contradição De fato, não consigo encontrar um lugar para classificação desta espécie na taxonomia política portuguesa.

O Transformer obedece a lógicas próprias, cenas binárias, vetores, lógica pura. Nada onde um comezinho paisano possa atingir. Álvaro utiliza como arma titânica o “raio da contradição”. Diz uma coisa e o seu oposto e não espera nem um dia para a malta esquecer: é no minuto a seguir de modo a que ninguém perceba o que se vai passar, o que é real, ficção ou equívoco. Todos ficam atordoados. Regra geral, as duas coisas são verdadeiras mas vão acontecer em tempos/lugares/dimensões diferentes.

Álvaro torna o Prof. Marcelo uma pessoa razoável na sua duplicidade. Não é fácil!

Vejamos:quando os feirados são 2 que são 4, dois civis e dois católicos e nenhum animista vão desaparecer, mudar de sítio, vendidos à Finlândia; os passes vão ficar mais caros/baratos para os pobres que vão pagar mais/menos de uma forma desburocratizada mas cheia de papéis para os quiosques comprovarem e que com estes aumentos o transporte não melhora os mesmos, pelo que as pessoas devem usar mais apesar da supressão de carreiras, especialmente à noite onde todos se divertem e ao que parece ninguém trabalha (essa é quase verdade!) e assim os malandros dos bandidos não podem vir assaltar as lojas (não tem autocarro, nem ligação ao comboio!) e assim poupamos dinheiro porque ficam mais carros a circular ou que a energia é cara e isso aumenta os custos de produção por isso baixamos salários e aumentamos o tempo de trabalho para tornar a produtividade mais elevada sabendo que a contestação social a essas medidas e o empobrecimento, em todo o Ocidente, resultam em baixas de produtividade elevada e que, com tudo isso, o suposto crescimento necessário não aparece, o que permite elevar os níveis fiscais como forma de compensar a incapacidade de produzir soluções! Tudo, tudo, tudo faz muito sentido para uma máquina.

Não me apetece falar do cluster do pastel de nata (ou de Belém) nem da “vitória” do Acordo de Concertação, onde mais de metade dos trabalhadores sindicalizados não se encontra representado nem se revê em algo, no mínimo, incoerente (que sei eu da linguagem máquina!)

Já estava a fechar este post quando soube da altercação entre Álvaro e Agostinho. O primeiro sentiu-se ofendido por qualquer coisa que ele acha que teve a ver com emigração ou o fato de ele ser emigrante. Novamente, escolheu mal a data, o contexto e o sentido: Não estamos em 1975, nem veio de Angola corrido e ao que parece um Prof. Universitário, quando sai do seu país adquire prestígio académico, ou seja, é valorizado, por vezes em demasia se compararmos com a qualidade de ensino das universidades públicas nacionais. Não é bem a mesma coisa do que “trabalhar nas obras”. Por isso, os ares de virgem ofendida do Transformer mereceram o vibrante “porra!” do Agostinho. É que não há mesmo paciência!

Passos: o Homem-Catarse

2012-02-08T08:49:00.000Z

Sempre desejei ter um saco de boxe, daqueles com areia e uma corrente que prende ao teto.

Por várias vezes estive tentado a comprar, mas não o fiz. Não pensem que foi por poupança. Primeiro, é preciso saber usar um berbequim para fixa-lo, coisa que jamais conseguirei porque eu e a bricolage temos uma divergência de fundo; depois, porque o único sítio onde poderia colocá-lo seria na garagem (não tardava apareceria um bando de autoridades a levar-me preso, dado o meu conflitual passado) ou no pátio, sujeito ao escrutínio dos vizinhos que veriam o meu fraco folego e a vitória do inerte saco.

Felizmente, nos tempos que correm, um super-herói veio ajudar-me a resolver o problema: Passos, o Homem- Catarse!

Passos oferece o seu encouraçado corpo às balas, insultos, invetivas e ódios, absorvendo toda a contestação grosseira e rasteira com que se alimenta. (e o fato de se alimentar com a porcaria lançada pelos outros também é ecologicamente útil!).

Quando o Homem-Catarse lança o seu ataque de disparate inútil, lançado pela sua verborreia inconsequente, produz um efeito poderoso junto de todos os que estão muito perto de comprar armas ou roubar explosivos nas obras. Hordas de reformados, desempregados, desempregados que já não entram nas estatísticas, trabalhadores comuns, pais de família, enfim, qualquer pessoa provida de bom senso que nunca disse um palavrão de forma volúvel dispara contra a televisão, o rádio, amassa o jornal e insulta-o de todas aquelas toneladas de impropérios que se encontram pendentes no peito e nos fazem arrastar os pés e olhar para o chão!

Levanta-se uma borrasca nacional contra o Homem-Catarse que não passa mesmo disso: um alívio profundo e calmante. O Homem-Catarse, pingando de cuspidelas e mucos vários sai satisfeito e revigorado pelo efeito da sua criancice libertadora. Ele sabe que ganhou alguns segundos de vida porque a revolta foi libertada em forma de palavra e insulto, pela generalizada evacuação do povo sobre a sua pessoa!

Libertado destas substâncias aprisionadas, o povo acalma e refresca a mente. Sente-se no país um conforto de questão resolvida sem que nada se tenha de fato alterado. Este é o segredo do Homem-Catarse: destruir a organização contestatária pela excessiva valorização dos disparates que diz.

Passos fala do povo português e das suas atitudes como se fosse experiente, clarividente e – convenhamos – inteligente. Lamento, mas nenhuma destas premissas corresponde a verdade (basta uma rápida olhadela ao currículo para ficarmos esclarecidos!) e é isso que as pessoas devem ter em conta: em vez de se irritarem, comecem a pensar em mandá-lo embora que é a única coisa sensata a fazer com o Homem-Catarse!

POOR’S Я’ US

2012-02-08T08:45:00.000Z

"Portugal was the only country really rattled by the downgrade because it is seen as a much more complicated case," said Gilles Moec, senior European economist at Deutsche Bank. "It combines the same high level of private sector over indebtedness as Spain, high public sector debt similar to Italy, plus the economic recession."

(…)

Elisabeth Afseth, fixed-income analyst at Investec Capital Markets in London, said Portugal's problem relates to its high level of debt, currently around 100 percent of gross domestic product, combined with low growth.

"There are not a lot of countries that have managed over time with that kind of debt," said Afseth. "Financial markets won't give Portugal that time, the question is if Europe will give it that time."

Has Portugal's debt default clock begun to tick?

By Axel Bugge

LISBON

Fri Jan 20, 2012 12:40pm EST

In REUTEURS

O estranho país chamado CCB

2012-02-03T09:29:00.001Z

Seguindo uma já longa tradição do PSD de tornar serôdio tudo aquilo em que os seus gestores tocam , o CCB ensinou-nos os benefícios da revolução através do seu amado líder, o tradutor Vasco Graça Moura.

Tal como meu filho, VGM defende que a língua pertence a “matriz”, a quem a “criou” e disseminou pelo mundo lusófono e qualquer alteração, adaptação ou renovação depende do assentimento da capital do impériozinho.

É um bom motivo para fazermos uma revolução.

A realidade é de fato um território atravessado por ideologias que passam a vida a negar que o tempo avança, as coisas mudam e as relações de força modificam-se.

Acredito que a luta de VGM (e do meu filho) seja uma inglória visão de que o fracasso de Portugal pode ser obliterado se conservar o património da soberania da língua: não me parece. A língua pertence a quem a usa no seu quotidiano, a quem lhe dá cor e vida, a quem a martiriza, adultera ou requinta. A língua não é um tesouro pressentido e obscuro, guardado no alto de uma montanha por um estranho exército de doutos cruzados de espada em punho, prontos a decapitar aqueles que ousam profanar o reduto impoluto da cátedra, qual Indiana Jones do vernáculo.

Quando Portugal assinou o Acordo Ortográfico, assinou de fato a capitulação do colonialismo. Reconheceu que a língua é maior do que o país e que já não a pode controlar. Corporizou em acordo internacional o que na realidade se verificava e que servia apenas para uma mão cheia de ilustríssimos se arrogassem de uma superioridade (literária e não só!) relativamente aos “outros” - os colonizados a quem educamos, doutrinamos e batizamos em devido tempo; aos povos que, perante a nossa propriedade, tentamos paternal ou ostensivamente “educar” com os nossos achaques de superioridade.

A pequena “revolução” de VGM, criando uma independência em relação a Portugal (uma vez que se indispõe a cumprir acordos assinados pelo país) demonstra duas coisas: em Portugal, os acordos não são para cumprir (o que os leva a outros acordos assinados e supostamente aditivados pelo inefável PSD também poderão ser alienados “porque me apetece”). Podemos concluir que, se acharmos que os acordos assinados levam ao enterramento final da nação – linguística ou economicamente falando - e entregam o país ao estrangeiro (de notar o curioso "estrangeiro" a quem o entregam!) podem ser quebrados sem mais delongas. E em segundo lugar que, independentemente do que se diz, Portugal é uma “quinta” onde uma qualquer suposta pessoa, abancado num partido, numa loja, na Igreja ou uma corporação pode fazer as suas birras (o que nos leva a questão ideológica que tenta “martelar” a realidade para que se pareça com aquilo que pensamos ser/queremos que seja).

Casualmente, li esta semana sobre os Shindo Renmei – organização secreta japonesa sedeada em S. Paulo e que negava a derrota japonesa na 2ª guerra, através de formas estranhas e fraudulentas para “negar” a realidade, ao ponto de criar revistas de informação com imagens da rendição americana, etc. e terem efetuado motins contra os japoneses emigrados que viviam na realidade, ocasionando centenas de mortos.

Em 2014, o Acordo funcionará em pleno e Portugal (e na pequena república do CCB, talvez) terá de adaptar-se a realidade.

Na língua e em outras áreas bem mais difíceis.

A Chantagem como estratégia política

2012-01-30T09:18:00.000Z

O proto-modelo de regionalização agora lançado merece alguma atenção na sua forma e conteúdo.Em primeiro lugar, é inegável a necessidade da reestruturação no mapa do Poder Local que tem quase dois séculos e que não conforma as evoluções e variáveis humanas e económicas deste tempo. Fazê-lo numa perspetiva de regionalização forçada é que me parece suspeito e inadequado.

O conteúdo desta mudança, meramente de ajuste político e conveniência de poder, passa ao lado novamente - e como é apanágio do centrão nacional – da oportunidade de uma renovação coerente e modernizadora.

Ao que se sabe, a mudança pretendida tem a ver com o número de Freguesias e com a implementação das CIM (Comunidades Intermunicipais), ideia de papel criada pelo nosso papudo revolucionário que agora frequenta a Comunidade Europeia na sua melhor cadeira e acarinhada pelo principal suspeito do atual bando: Miguel Relvas.

Desconheço quantos cientistas (sociais e não só) estiveram na criação deste plano: provavelmente nenhum. Desconheço que diligencias forma feitas juntas dos Autarcas para obter consensos e aproximações: provavelmente nenhum, seguindo esta longa tradição democrática a que o PSD já nos habituou.

Assim sendo, para que serve a presente reforma, para além de ser uma exigência da Troika que pede a racionalização das despesas autárquicas (e que poderia ser obtida sem recurso a alteração significativa do mapa político administrativo!)?

Penso que tem a ver com quatro ordens de razão:

1. Obviamente as CIM serão dirigidas por gente de confiança do partido que será necessário premiar. Com as privatizações, os lugares empresariais começarão a escassear, logo é para as CIM que irão os ”Catrogas sem chines” deste mundo e os seus jovens acólitos, o futuro de Portugal….

2. Com as CIM irão iniciar-se as “pequenas-grandes obras de regime” que serão colocadas ao serviço da população e que sem pertencer a nenhuma terra pertencerão a todas e que todas pagarão conforme uma série de contas…

3. Como os cargos de administração das CIM serão por indigitação e não por eleição, está-se mesmo a ver qual é o plano “democrático”: um órgão de “Lisboa” criado para autonomizar a gestão política do país, não é eleito pelo povo que será sujeito ao seu arbítrio. Orwell volta, estás perdoado!

4. Finalmente, o modelo de implementação por chantagem da redução orçamental segue um modelo Ceausescu mais que Salazarento, o que diz bem de como até os velhos discípulos já são inadequados e demasiado benevolentes.

Nos anos 80 fui acérrimo defensor da regionalização na perspetiva de combate ao poder central. Com o tempo, esmoreci, ao ver o crescendo de lideranças populistas, bairristas e altamente suspeitas. Depois, vieram os servilistas à capital que tomavam posição nas Câmaras para preparar ambições futuras ou simplesmente para se eternizarem numa democracia cada vez mais obscura.

Agora, com o fim da democracia e os orgãos não eleitos, fusão por chantagem económica e reconversão do modelo político regional para eternizar os trunfos reinantes, só resta saber para que sítios irão os cerca de 40 dinossáurios do PSD terminam os seus mandatos proximamente por limitação legal.

Ulysses´Gaze. A tribute.

2012-01-25T09:13:00.000Z

Theo Angelopoulos morreu.

A propósito de jornalismo, despedimentos,liberdades, direitos e...

2012-01-25T08:59:00.000Z

Liberdade de informação em risco também nas democracias - TV & Media - DN

http://en.rsf.org/press-freedom-index-2011-2012,1043.html

Já que os adultos não tem mostrado qualquer tipo de bom senso...

2012-01-24T09:27:00.000Z

Piratas de Berlim propõem direito a voto para crianças - Mundo - PUBLICO.PT

A boa notícia é que não há notícia

2012-01-18T09:00:00.000Z

Portugal vai hoje ao mercado colocar dívida. Será um sucesso, com taxas baixas e procura elevada.

Virão à praça os cartomantes e demagogos dizer 3 coisas:

-É uma bofetada de luva branca às Agencias de rating porque o mercado soube “ler” a evolução das economias;

- Mostra o dinamismo das políticas de intervenção da comunidade merkosy que através do FEEF e Banco Europeu souberam estabilizar e acalmar os mercados, augurando uma saída da recessão no médio prazo;

- Demonstra que o governo está no caminho certo e que o acordo de concertação ora obtido demonstra que os mercados estão atentos às reformas de Portugal e que a confiança está a regressar.

Na verdade, tal como na colocação da dívida espanhola e italiana, sabemos que investidores avançaram. Sabemos que há movimento de interesses políticos que estão a agir no mercado para “manipular” em contraciclo as notações das agências de rating, criando uma crença no mercado de que haverá no curto prazo capacidade de reverter o afundamento da Europa, procurando evitar a recessão do conjunto da zona Euro este ano.

Esta estratégia de engana-tolos resultará de forma eficaz uma ou duas vezes mas atenção: quando os mercados reais se aperceberem voltarão em força a enterrar as dívidas soberanas e as Agências, desta vez, irão ao osso da Europa.

Ideias Soltas (ou talvez não)

2012-01-18T08:57:00.000Z

DN
ENTREVISTA: João Proença"Uma greve não é contra um governo"
por JOÃO MARCELINO07 Novembro 2010
Quantos trabalhadores representa hoje a UGT?
Cerca de 500 mil, em termos de sindicalizados.

DN
Nacional
Sindicatos afectos à CGTP têm 727 mil trabalhadores
por MANUEL ESTEVES23 Fevereiro 2008

Portugalnet
2012
População activa em Portugal situa-se nos 5.587.300 indivíduos
http://www.por7ugal.net/

Pordata
2010
População activa
Tempo completo – 4.400.500
Tempo parcial – 577.700
Fontes/Entidades: INE, PORDATA
Última actualização: 2011-02-16

Portugalmail
Taxa de desemprego em Portugal cresce para 13,2%
6 Janeiro, 2012 - 10:18
A taxa de desemprego em Portugal aumentou para 13,2 por cento em novembro de 2011, revelam dados do Eurostat divulgados esta sexta-feira.
Segundo dados do Eurostat, a taxa de desemprego em Portugal avançou para 13,2 por cento, registando o quarto pior resultado para o indicador entre os países da União Europeia (UE).

Público
Mais de 200 mil pessoas já desistiram de procurar emprego em Portugal
23.05.2011 - 09:50 Por Raquel Martins

Público
Mais de 100.,000 portugueses emigraram em 2011
Por Isabel Tavares publicado em 27 Dez 2011 - 03:10 Actualizado há 3 semanas 6 horas
Vão para a Suiça ou para Angola Mas não só. Só o Brasil concedeu mais de 52 mil vistos de residência nos primeiros seis meses deste ano

Há um limite à tolerância!

2012-01-13T09:17:00.000Z

http://www.tvi24.iol.pt/opiniao/constanca-constanca-cunha-e-sa-catroga-eduardo-catroga-edp-tvi24/1316697-5339.html

O significado de Guantánamo

2012-01-12T15:46:00.000Z

As intenções políticas são, a maior parte das vezes, exercícios de contradição. São pretensões a que falta uma coerência primordial, destituídas de racionalidade, radicadas numa profunda voz social imediatista, cuja identidade é construída no medo. E o medo é o primeiro sentimento humano, o mais perverso e a base de toda a intolerância. O medo é a marca primitiva da humanidade.

Quando Obama definiu no quadro político da sua eleição encerrar Guantánamo, situou-se no plano de um estadista que reconhece que o incumprimento dos Direitos Humanos tão propalados e exortados como bandeira política de muitas intervenções (justas ou injustas) são uma mácula na política americana e um afundamento do argumento moral do Ocidente. Todavia, as intenções políticas que se seguiram, reduziram-no a um político vulgar, receoso que uma amnistia pudesse representar um recuo eleitoral do seu flanco mais conservador, correndo sérios riscos de poder ser violentamente acusado de traidor no caso de a América sofrer um ataque terrorista. Foram as intenções políticas e o medo que empurraram Obama para uma área ambígua.

http://www.politifact.com/truth-o-ter/promises/obameter/promise/177/close-the-guantanamo-bay-detention-center/

Numa visão antropológica, Guantánamo não está longe da primitiva apropriação dos guerreiros adversários como despojos de guerra. São o simbólico ritual de “posse das almas”, da desvalorização da cultura derrotada e práticas rituais; da “desclassificação do Outro”. Sendo estes os vencidos, os fracos não os toleramos porque queriam os nossos terrenos de caça, mulheres ou expandir-se. E por “existirem de uma maneira estranha” (Deus, língua, roupa e quotidiano).Essa diferença legitima ritualizações da dominação, desde a antropofagia à escravatura, desde a violação a tortura, desde a humilhação até os testes “científicos” experimentais da existência do “diferente”.

Admitindo que os Estados Unidos tenham saído da Idade da Pedra e que as Leis são a interdição necessária à corporização da Ordem, a visão contemporânea de um centro prisional de guerra, onde os presos não são julgados e limitado o seu acesso aos meios de justiça, que são sujeitos a tortura para obtenção de informações (assumindo no limite mais extremo da nossa cultura que esta seja uma prática legítima, ao fim de 10 anos já devem ter extraído o que havia para saber!), que os presos apenas o são por “estarem” ou “serem”, representa o limite extremo da intolerância e da nossa condição humana enquanto cultura e corporiza o perigoso horizonte do extremismo (que curiosamente visa combater!) e intolerância que se pode virar depois para outros grupos minoritários ou não.

Os interditos sociais, as crenças e as leis foram criados pelas sociedades para retirar o humano da irracionalidade. Todavia estamos mais próximos do “homem das cavernas” do que julgamos e os nossos medos primitivos vem ao de cima sempre que não conseguimos controlar as circunstâncias da vida. Inventamos rituais mágicos e objetos de segurança. Mas quando tudo falha, voltamos as práticas da irracionalidade e tentamos legitima-las com o mesmo arsenal que serve para nos impedir de regressar a barbárie.

Por esta razão, Guantánamo é o maior insulto à cultura Ocidental perpetrado pelo homem, maior mesmo que o Nazismo.

E antes que me cozinhem num qualquer auto de fé explico: o Séc. XXI tem a abundância, a riqueza, comunicação e conhecimento como nenhum outro século da história. Toda a humanidade poderia viver numa base de conforto e estabilidade se a distribuição da riqueza, propriedade e recursos fosse ajustada e democraticamente gerida. Salvo catástrofes naturais, teríamos apenas de controlar a demografia. Nunca existiu uma visão tão clara dessa possibilidade e talvez por isso afastamo-nos cada vez mais dessa realização. Pelo contrário, o mundo corre atrás de um fim delirante de controlo, domínio e subjugação de uma escala absolutamente impensável, mesmo no tempo das ideologias.

Perante a dimensão de dominação que ora se monta, no meu ponto de vista, o Nazismo não passa de uma excrescência alemã a uma guerra perdida e só existiu porque deixamos de nos importar com o destino dos outros, permitindo atropelos aos Direitos de minorias (Judeus, Ciganos, eslavos, etc.), a permitir que o ódio, a violência e a repressão fossem toleradas a troco de relações comerciais, ignorando a repressão e invasão de países pequenos numa falsa diplomacia de “deixa andar”…

Já estão a ver onde quero chegar!

Reposição da verdade

2012-01-12T08:27:00.000Z

As minhas sinceras desculpas a Drª Manuela por não ter ouvido a sua explicação posterior. Repõe-se assim que MFL desmentiu-se imediatamente durante o programa da SIC em que se expressou mal sobre a impossibilidade/inviabilidade do SNS custear o tratamento por hemodiálise a pessoas com mais de 70 anos e que estas deveriam custeá-la por inteiro.

Tal como em outras situações, MFL expressou-se mal dizendo aquilo que disse pensando sem pensar que pensando o que pensa não pode dizer. Sinceramente não ouvi a parte da contestação do António Vitorino porque fiquei muito enjoado com o que ouvi e mudei para outro canal. Confesso que ainda pensei ser uma provocação aos ”jovens” envolvidos no debate, uma espécie de humor britânico, mas o olhar seráfico de António Barreto que exprimia qualquer coisa como “Lá está a velha a enterrar-se outra vez!” não me deixou dúvidas.

Feita esta correção, infelizmente só lhe poderemos atribuir a Algália de Lata ou o Prémio Problema de Expressão não provocado pelo Acordo Ortográfico.

Uma nota final para a contestação do António Vitorino que argumentou que … quem tem mais de 70 anos e quer fazer hemodiálise paga. “Quer fazer” e hemodiálise na mesma frase não funciona! Posso garantir que 100% das pessoas que fazem este tratamento não o querem fazer e quem dera aos médicos numa precisarem de prescreve-lo.

Prémio Eu também vou lá ter e levo a família depois 2012

2012-01-11T09:58:00.000Z

Manuel Frexes e Alvaro Castello Branco nomeados para o Conselho de Administração das Águas de Portugal. Outras trocas e baldrocas de nomes se seguirão e deverão receber uma menção honrosa.

Isto é que vai ser “gestão de resíduos”!

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=530723

Prémio Algália de Ouro 2012

2012-01-11T09:41:00.000Z

Manuela Ferreira Leite

Afirmou a noite passada na SIC que os doentes com mais de 70 anos que precisem de hemodiálise devem pagar os tratamentos.

MFL sucede assim nesta categoria ao Algália de Ouro de 1993 (também deste inestimável PSD!) Carlos Borrego que queria reciclar os cadáveres das pessoas que faleceram pela contaminação com alumínio das águas fornecidas aos serviços de hemodiálise de Évora.

Esta perspetiva de baixar a esperança de vida sempre teve vários adeptos e eu até concordo com isso desde que seja eu a escolher!

1X2

2012-01-09T13:10:00.000Z

1. Batinas x Aventais

Derbi nacional desde o Séc. XIX. Nos milhares de encontros que já tiveram contam-se vitórias estrondosas de um e de outro lado, mas o resultado que predomina é o empate. E desde os anos 80 que as equipas confundem-se no terreno de jogo, de tal maneira que alguns atletas parecem jogar dos dois lados. Menos Paulo Portas que se nota à distância e desde a sua juventude que foi educado por jesuítas.

As batinas ganham sempre que escolhem o árbitro e está visto que farão o seu jogo de “coitadinhos dos pobres à mão destes políticos sem vergonha. Mas não vos revolteis que nós vamos receber rodos de benefícios do Estado e criaremos PPP´s sociais para vos dar um pouco de conforto e manter a desigualdade da distribuição”.

2. Austeridade x Tachos

O povo está a portar-se bem, tem feito umas manifestações divertidas que têm encantado os governantes pela capacidade de recuperação desta instituição nacional designada de “respeitinho”. Muita verborreia e pouca contestação direta o que significa que o povo no seu conjunto está satisfeito em ser enrolado e rosna em comentários insultuosos nos jornais mas abrem-se em sorrisos e desculpas quando são chamados a contestar. Assim, austeridade pode prosseguir o seu desígnio sem ninguém a perturbar. Já a equipe do tacho está em fase de reorganização e começa a montar uma armada poderosa. Durante este ano a maior despesa pública será mesmo a indenização dos antigos ocupantes de cargos para a introdução dos “novos atletas”. Esta semana anunciaram uma série de contratações de peso, mas não pararão por aí. Os tachos porão os austeros a lamber-lhes as mãos…

3. Pingo Doce x Nacionalismo

Tem sido divertido acompanhar a desinformação sobre o assunto, as desculpas dos gestores, o arrivismo esquerdista e o nacionalismo hipócrita à volta da questão. O Pingo Doce é uma empresa privada. Pode ir para onde quiser e pagar impostos onde quiser. Ou se é a favor do capitalismo internacionalista e global ou não. Agora fazer o número de “virgem puta” que algumas figuras andam a fazer não tem sentido algum. Onde estavam estes hipócritas quando as empresas semipúblicas buscaram outros destinos? Será porque não há lugares não executivos garantidos a algum político da praça? Não me choca a saída desta e de outras empresas, nem sequer o argumento utilizado. Não acho que serão menos patriotas que estes políticos meliantes. É a lógica do mundo capitalista e da acumulação que os fazem partir. Se alguém do governo ou destes políticos de 2ª não estão satisfeitos sempre poderão engajar na esquerda a sério… embora duvide que esta vos queira.

4. Senhorios x Arrendatários

A arbitragem vai prejudicar ambos os jogadores. Seria muito mais simples ter criado rácios a partir da idade do imóvel, valorização da zona onde está inserido e outros critérios sensíveis do ponto de vista da construção e localização para definir um valor urbano intrínseco (já sei que é a lógica essencial das zonas para os ricos e para os pobres, mas o mercado de arrendamento já é assim!) que determina uma renda ajustada ao imóvel (em vez de inventar o que o inquilino pode ou não pagar. Para isso se cria habitação social ou outros mecanismos adequados como por exemplo uma mais justa distribuição da riqueza!) e não inventar fórmulas absurdas. Vão perder os dois.

5. João Jardim x Farmácias

João Jardim é como a Alemanha. No final ganha sempre. Ele sabe que só tem de cozinhar a contestação por mais dois anos e depois toda a gente vai “ajudar” a Madeira para que os votos caiam para este lado (e palpita-me que nas próximas eleições estes votos serão mais do que necessários!). Resta saber como reagirá o pobre madeirense a ver as suas benesses serem regateadas ao longo dos próximos dois anos. Se JJ se aguentar, as Farmácias na Madeira serão reprimidas com uma qualquer medida absurda que toda a gente contestará mas que vão deixar passar.

6. TDT x Bolso do contribuinte

Esta original forma de criar uma sobretaxa com um aparelho que sai do produtor a menos de 5€ para poder ver uma TV que já é coercivamente paga na fatura da luz (agora sim uma função social da empresa em versão original: fiduciária de uma tributação fiscal) e promotora da compra de serviços cabo, levanta uma questão essencial: precisaremos nós de TV? Os 4 generalistas numa batalha comercial para ver quem transmite a coisa (não se pode chamar exatamente de programas…) mais degradante, indigente e boçal (a que se dá o nome de entretimento!) faz-me refletir sobre em que o mercado transformou o consumidor: num parasita obeso e moralmente degradado, capaz de tudo criticar e em nada se implicar, individualista desinstruído e desestruturado, a tudo temente e a tudo subserviente. Por estes 4 não vou ali comprar qualquer dispositivo (até porque não os vejo mesmo!) A restante parafernália do cabo, dos 200 canais propostos vejo ocasionalmente 10/12. Não tenho Sport TV nem canais de filmes e outros habilidosos custos “extra”. Cerca de metade do tempo em que a tv está ligada é apenas como suporte a outro tipo de entretimento (jogos, net ou dvd). Tirando idosos e solitários (esperemos que os hospitais não adiram. Já basta estar lá, em sofrimento e a pagar taxa moderadora!) não vejo a quem possa interessar comprar o “coiso”. Gostaria sinceramente que o bolso do contribuinte ganhasse neste caso, mas já nascemos derrotados…

7. Austeridade x Pobreza

Uma incontornável vitória da pobreza! Sempre que a austeridade aparece incide sobre quem tem menos. Daí que a austeridade não é uma equipa: é um “la la land” instituído por políticos que tem de zelar pelos abastados. A austeridade é uma daquelas equipas-fantasma de que se sabe apenas o que nos vai levar e nunca o que irá trazer e da qual vemos não afetar quem mais pode contribuir. O seu eterno treinador – Cavaco e Silva – perora sobre a necessidade de que a Austeridade seja mais “justa”. Esta cómica afirmação tem dois desvios à lógica: 1- A Austeridade é uma questão de caráter, de rigor e de disciplina. Quem pouco tem conta os seus recursos; quem muito tem ou julga ter esbanja e vive na impune. Quem foi irresponsável nesta história? O PS, o PSD, as suas luminárias e as criaturas de caráter relativamente indefinível que povoaram as instituições tutelares, como bancos, grupos económicos ligados à saúde, a Maçonaria, a Igreja e a uma tribo de gente sem nível mas que por fidelidade ou filiação, estes partidos deram a mão. Será sobre eles que veremos a Austeridade? Não. 2. A ideia de distribuir proporcionalmente a Austeridade é a inversão lógica da distribuição da riqueza: não se pode distribuir sacrifícios a quem não contribuiu de uma forma inequívoca para o descalabro e cuja a margem de contribuição é nula ou diminuta. Tivesse havido uma justa distribuição dos rendimentos e a justa distribuição de sacrifícios faria sentido. Assim, a pobreza ganha sempre e quanto maior for, mais feliz alguém fica!

8. Antonio Oliveira x Joaquim Oliveira

Isto é uma cena assim tipo Caim-Abel promovida na devida altura. Dizer que uma pessoa que tem uma empresa com o monopólio da distribuição televisiva de jogos tem uma grande influência nos setores diretivos parece chover no molhado. Em quase toda a Europa se passa o mesmo. Os clubes aqui participam no conluio. Dizer que essa influência sem mais intervenção de ninguém é definitiva parece-me exagero. Há os acordos políticos, os patrocinadores, os interesses dos empresários dos jogadores, etc.. Que todos se comungam a um determinado nível é verdade; que fora desses interesses há lutas fratricidas também. Mas o importante é que as notícias do conflito e da corrupção se orientem para o futebol, para que o povão não tenha de “gastar a cabeça” com outras “pérolas”. Bem tentaram incendiar o Sporting x Porto, a ver se a coisa se desviava da EDP, mas nem jogadores, nem adeptos deram para este peditório: bem-haja. Mas como não resultou, arranjaram uns patronos para voltarmos ao discurso da corrupção do futebol e aquela conversa de antanho. Só cai quem quer…

9. Sócrates x Inglês Técnico

Vai à praça pública um dos assuntos antigos por resolver com Sócrates. Presumo que o atual curso não lhe coloque perante as diatribes da língua de Byron e que lhe tenha aberto o coração para a visão Kantiana sobre o Egoísmo. Como sempre, aguarda as decisões da justiça sobre estas coisas, numa altura em que as sentenças são cada vez mais originais. Quanto ao Inglês Técnico, pelos visto chegou para derrotar um Primeiro-Ministro!

10. Grécia x Euro

Aposto que a Grécia se vai livrar da dívida primeiro que Portugal e que o Euro vai definhar e morrer velhinho lá para o fim do ano! Depois de tudo privatizado e o país entregue ao estrangeiro poderemos ser uma China como deve ser!

11. King Jong-Un x Realidade

O neto do King anda todo convencido das suas enormes aptidões físicas, intelectuais e desportivas porque não se quer confrontar com a realidade insofismável de que, em Portugal, há homens maior que ele!

Senão vejamos: Será capaz o pequeno King de estar constantemente alerta como o ex-Presidente do Banco de Portugal, a quem não escapou nenhum movimento suspeito dos Bancos? Olho de águia, raciocínio de alcateia e memória de elefante, nada lhe escapou; acaso o Un é capaz de se manter em liberdade e sem julgamento como o Vale Azevedo? Nem na própria Coreia do Norte! Apenas no Ocidente e com um tuga retinto isso é possível. Como se fosse um Mourinho do enrolanço, já ganhou em Portugal, em Inglaterra e não sei se, qualquer dia não estará aí, na tua coreia do Norte, a vender o teu palácio (perdão, do povo! Afinal, até tens algum jeito…). Não és capaz de ler tão depressa como o Marcelo, não consegues privatizar uma empresa e enche-la de provectos membros do partido ao mesmo tempo. És capaz de vender coercivamente uma coleção de arte que não vale nem metade do que custou e criar um museu num sítio que não o é ainda queixar-se disso? Pois não Un, afinal não vales nada e perdeste por 10 hole in one a zero!

12. Hugo Chavez x Implantes mamários

Depois de termos descoberto que o cancro é uma invenção americana e que estes fazem chegar a doença aos líderes sul-americanos, verificamos que os implantes também são uma estratégia de terror do imperialismo. O argumento naturalista de Chavez sobre a mulher até é bonito mas temo em concordar inteiramente. A indústria da vaidade humana tem criado muitas ilusões de beleza é certo mas também um mercado para alguns produtos naturais que valorizam a preservação ambiental e tradições de práticas nativas. Depois porque penso que a indústria de implantes e estética em geral é importante (nem toda a gente precisa por razões de vaidade, há os acidentes, as deformidades físicas em crianças e jovens que impedem a sua socialização, etc.). O que aconteceu foi apenas mais uma burla de alguém que queria ganhar mais a custo de outro ser humano. Nada de novo. Empate.

13. Irão x USA

Ainda agora os americanos (pelo menos as famílias dos soldados) comemoravam a saída do Iraque e já é preciso começar a escovar as botas para voltar a região. Tal como na primeira invasão do Iraque em que se foi lá libertar o Kuwait, a ideia agora será a de libertar as águas internacionais.

O Irão estica a corda da guerra porque sabe o quanto ela é impopular no Ocidente e tenta tirar partido da relativa confusão em que vive o mundo árabe (e as economias Ocidentais) e leva-los a agigantarem-se contra o Ocidente e arranjar uma razão para destruir Israel. Com a estratégia ganha tempo para concluir o seu plano nuclear e tentar gerar o equilíbrio de forças na região. A ideia não é má mas apenas se conseguir aliados. Senão a Arabia Saudita e outros estados árabes “amarrados” ao Ocidente acabarão por criar um fato propício à intervenção militar.

No meu ponto de vista o equilíbrio nuclear seria bem-vindo (só com muita credulidade poderíamos admitir que Israel não tem armamento nuclear e que o processo de paz com o Estado Palestiniano levará a algum lado). O Irão não é menos irresponsável do que qualquer um dos países detentores de armamento. E o fator Rússia poderá aqui ter um valor de desempate por grandes penalidades…

2012 Análise Prospetiva Cenário z+1

2012-01-06T11:41:00.000Z

Este é o cenário mais positivo que atingi em termos de análise. Como o ponto de partida não é muito satisfatório, claramente se verifica que o cenário parece uma “evolução na desgraça”. Estagnar, neste momento, até pode ser uma coisa boa…

- Síntese Geral -

Estado

1º Trimestre

Encerramento 2011 com resultados positivos ao nível do IVA. Crescimento modesto de IRC e perda de receitas nos restantes impostos duplicados ao consumo (IA, ISP, IMI, etc.). Aumento das receitas do IVA no final do trimestre. Correção do défice por via da transferência de fundos de pensões e encurtamento das despesas do Estado, através do plano de fusões/extinções das PPP’s e adequação dos recursos humanos.

Conflitualidade laboral latente não sofre crescimento por via do receio das pessoas com os futuros despedimentos. Acréscimo de gastos com a Segurança Interna, onde o governo assentará a sua política de controlo social.

2º Trimestre

Apesar da diminuição da receita fiscal, a despesa do Estado também recua, compensando a perda de input financeiro. Governo lança mão da redução da TSU e da diminuição dos vencimentos públicos na ordem dos 10% para corrigir o seu plano. A pobreza que grassa na sociedade é compensada pelas ações mediáticas e práticas caritativas da Igreja. O controlo da informação e estatística permite rebater argumentos da realidade. Advinha-se novos cortes nos vencimentos da FP e flexibilização dos despedimentos, apoiados em legislação criada para o efeito e a conivência do aparelho judiciário, totalmente controlado pelo poder político.

3º Trimestre

Renegociação da dívida mas manutenção no Euro. Os gastos com a segurança do Estado crescem cerca de 25% Suportados em larga medida pela venda patrimonial das empresas públicas e por nova legislação de falência que dá primazia ao Estado sobre os restantes credores. A atividade pública fica reduzida a Justiça, Administração Interna, Forças Armadas e Finanças. A Segurança Social é vendida a uma sociedade bancária e seguradora que passa a administrar os recursos e absorver as dívidas.

4º Trimestre

Recuperação de postos de trabalho, fruto da contratação barata de uma mole desempregada e faminta. Os vencimentos são muito baixos e o volume fiscal começa a decrescer para o cidadão. O Estado é uma versão resumida da soberania.

A solução carismática de salvação do país será apoiada por multinacionais e apadrinhada pelas potências emergentes.

O processo de integração na “Nova Comunidade Europeia” encarregar-se-á de assegurar o balizamento da nacionalidade (língua, história e tradições).

Banca/Mercados Financeiros

1º Trimestre

A Banca opta por manter-se fora dos apoios ao financiamento que condicionam a sua autonomia de gestão e mantem-se no mercado, aproveitando a constante baixa dos juros do BCE e da lenta desvalorização do Euro. Flutuações do mercado fruto de pequenas intervenções de grupos económicos tomando posição em algumas empresas. Movimentações discretas e posicionamento de mercado com investimento de capital. Negociação de marcas e patentes e aquisições de parcelas acionistas.

Estado inicia o processo de alienação da propriedade estratégica nacional.

2º Trimestre

Banca e mercados vão readquirindo liquidez através do processo de privatização de setores económicos e estratégicos dos transportes, água e exploração mineira.

Sedes bancárias transferem-se para mercados fiscalmente atrativos. Bancos de menor projeção são comprados por grupos de investimento com interesse no mercado através de operações de “keiratsu”.

Aquisição de terrenos e zonas industriais a preços de saldo. Posicionamento no mercado de capitais destes mesmos grupos. Agrupamento de empresas de valor tecnológico no seio dos grandes grupos adquiridos em regime maioritário ou de elevada representação.

3º Trimestre

Início do processo de privatização da CGD. Banca privada readquire níveis de capitalização aceitável que lhes permite facilitar condições de acesso ao crédito a empresas.

Reativação do setor empresarial leva a uma maior crença dos investidores que passam a acelerar o processo de capitalização. Investidores de grande dimensão que tomaram posição no mercado ainda na fase depressiva são agora detentores de empresas, banca e infraestruturas que lhes permite funcionar em regime de monopólio alargado. A sua dimensão determina um regime de dominância e influência decisiva ao nível do poder político. Os grandes grupos económicos substituem-se ao Estado na promoção do emprego, na proteção social, cuidados de saúde e reforma.

4º Trimestre

Portugal vai sendo formatado e apresentado como “o segundo milagre económico europeu”, numa campanha de marketing e imagem nunca antes inventada. Fomenta-se o orgulho nacional embora nada já seja português, valorizam-se o esforço e tenacidade nacional embora tudo fosse promovido pelo capital internacional, volta-se ao discurso do “bom aluno que passou a professor” e é um exemplo para outros países. Todas estas circunstâncias foram possíveis porque o Euro aguentou-se, a Alemanha “dobrou” a Europa e a derrota da democracia face ao capitalismo. Vive-se um período de recuperação económica. No entanto, este crescimento não tem reprodução social uma vez que apenas privilegia os postos de trabalho de baixa qualificação, fazendo com que os rendimentos, massa salarial, poupança e investimento da sociedade portuguesa seja mínimo ou mesmo inexistente. Isto indicia que, dentro de 15/25 anos reiniciaremos um novo ciclo de crise.

Empresas/Comércio/Distribuição

1º Trimestre

Manutenção de bons resultados da exportação apesar da diminuição generalizada da produção industrial fruto da quebra do consumo e do custo de matérias-primas e energia. Ausência de investimentos e fracos dividendos e resultados.

Crescimento vertiginoso das falências no comércio arrastando o desemprego e os arrendatários. Comércio de grandes superfícies afetadas em menor escala mas o suficiente para o esvaziamento de espaços e lojas.

A distribuição terá uma redução do volume de encomendas. A repercussão dos custos de distribuições provocadas pelo tarifário das autoestradas e custos de combustível levará a constituição de stocks das empresas com maior capital. A clientela das entidades transportadoras será reduzida.

2º Trimestre

Hecatombe do tecido empresarial de pequena e média dimensão que não consegue entrar no mercado internacional. O preço das matérias-primas, da energia e da fiscalidade são compensados pelo constante decréscimo dos custos de mão-de-obra e flexibilização dos despedimentos. Reformulação do comércio em mico-lojas que funcionam por encomenda, sem geração de stocks. Revalorização das feiras. O comércio de "qualidade" fica entregue a pequenos "guetos" de ruas específicas nas cidades, com vigilância sofisticada e "métodos" próprios de seleção dos clientes.

Aglomeração de empresas do setor da distribuição e transportes em grandes grupos de localização regional como forma de atenuar custos e investimentos. Revitalização de uma nova forma de “economia de fronteira”.

3º Trimestre

Tímidos sinais de recuperação interna, com produtos a preços de baixo custo e alguma reanimação do mercado de emprego de baixa qualificação e decréscimo dos custos sociais do Estado assentes na forte emigração portuguesa de jovens e quadros qualificados e na demissão do seu papel interventor na proteção social.

Reestruturação das grandes superfícies para evitar a deslocação dos consumidores para as zonas fronteiriças, que ainda tenham algum poder de compra fazem-no em Espanha, deslocando receitas para o país vizinho.

Relocalização do armazenamento e distribuição na periferia dos centros urbanos uma vez que o custo de mão-de-obra, terrenos e infraestruturas estarão no nível mais baixo de sempre.

4º Trimestre

Reanimação do setor industrial (especialmente alimentar), empurrado pelas empresas exportadoras que, com a captação de novas encomendas, não consegue dar resposta, necessitando de “estruturas de apoio”. A facilidade de despedimento e baixos custos de mão-de-obra propiciam uma produção concorrencial. O comércio tradicional mantem-se apenas como curiosidade turística, com ar de “lojas de charme” a retratar um passado já inexistente realizado em ruas que deixam de ser propriedade pública para passar a gestão privada e onde se verificará o direito de acesso. Todo o restante comércio é ma competição entre as grandes superfícies e a fronteira.

Desaparecimento dos fornecedores de origem nacional. Pressão dos grandes grupos ao poder político para a limitação da concorrência no setor.

Consumidores

1º Trimestre

Regressão da qualidade de vida nacional. Aumento explosivo do desemprego embora a criminalidade não suba numa razão direta.

2º Trimestre

Retração do consumo e incumprimento generalizado de diversas despesas de consumo (gás, luz, água, etc.) Crescimento constante do incumprimento do crédito a habitação e desvalorização do parque habitacional. O mercado de arrendamento não progride porque as famílias não tem capital para manter um aluguer que cresce mas cujo rendimento encolhe. Apesar destas condições, verifica-se uma ligeira animação do mercado de trabalho. Regresso de parcelas importantes da população urbana para os campos em regime de economia de subsistência.

3º Trimestre

Cessa o crescimento do desemprego. No entanto, a criminalidade (organizada e de subsistência) e a pobreza aumentam criticamente. Aumento da oferta de emprego sazonal e precário e por tarefa, destruindo o modelo de Estado Social em definitivo. Emigração massiva e irreversível de massa crítica.

Os Índices de desenvolvimento como saúde, educação e emprego caem para níveis do início anos 70.

4º Trimestre

Recuperação do emprego de baixa qualificação mas de grande fluidez e insegurança. Redução dos níveis de descontos salarias com proteção e segurança social. Cerca de 70% da população está no limiar da pobreza e a esperança de vida retrai-se para níveis anteriores aos anos 70. O fim da classe média permite a instalação no poder de regimes populistas que subvertem a Democracia dando origem a uma nova forma de organização social supra nacionalista, sem soberania, orientado para a ausência de mobilidade interclassista.

O que há de positivo nisto? Nestas circunstâncias, apenas a rebelião armada é possível.

2012 Análise Prospetiva Cenário z-0

2012-01-04T10:02:00.000Z

Este é o cenário que pondera os equilíbrios das respostas da sociedade, tentando identificar zonas de progresso, estagnação e recessão. É sempre o cenário mais difícil porque joga com variáveis que se anulam e que no tempo e espaço dependem de outras condições acessórias que podem ou não ocorrer.

- Síntese Geral -

Estado

1º Trimestre

Trimestre recessivo e de contenção. Gastos do Estado aumentam com o processo de reestruturação das instituições, com necessidade de reorganização de quadros e integração dos elementos afetos aos partidos da maioria e desvinculação dos anteriores. Em termos fiscais verificam-se recuperação de dívidas antigas correspondente a processos residuais, ignorando a necessidade e pertinência de incidir os esforços nas mais avultadas, o que provoca a descrença popular. O crescimento de receita atenua a urgência de medidas extraordinárias.
A manipulação da imprensa e das estatísticas controladas pelo Estado servem para a construção de uma campanha positiva que não tem reprodução no real e que a torna facilmente desmontável aos olhos da OP.

2º Trimestre

Redução significativa de receita fiscal pelo efeito do subemprego, desemprego e reação das empresas que começam a transferir as suas sedes para fora do país. Governo lança mão da redução da TSU e da diminuição dos vencimentos públicos na ordem dos 10% para compensar perdas. A quebra dramática do rendimento do Estado é parcialmente compensada pelas privatizações não pelo lado da constituição de receitas mas pela poupança.

Primeiros casos de fome declarada compensada pelo investimento privado na solidariedade social e nas PPP’s sociais entretanto formadas. Gastos do Estado aumentam apesar de se verificar um crescimento de investimento externo.

3º Trimestre

Portugal tenta a renegociação da dívida em termos de prazos, apesar de vincar que mantem capacidade de pagamento, evitando funcionar num registo de perdão.

Os gastos do Estado crescem à medida que é necessário assegurar o crescimento no pagamento de pensões, proteção social, segurança interna e aparelho judiciário. Aumento do número de empregos de baixos salários e qualificação. Redução do salário mínimo e benefícios sociais criam uma proximidade entre o trabalho e a indigência financeira, levando a extinção sistemática da classe média e a emigração massiva de qualificados. Constituição de uma elite de direita dominante, replicando um modelo liberal extremo de “cúpula e povo” e discurso individualista. Redução dos salários do privado. Gestão económica do país passa a ser intervencionada diretamente por FMI/BCE. Implementação de políticas de manipulação de imagem e informação.

4º Trimestre

Portugal mantém-se no Euro apesar da recessão ter exterminado a economia enquanto atividade social. O país torna-se o primeiro Estado gerido diretamente pela CE numa perspetiva de “Estado Liberal aberto” onde nada pertence ao país per se e a população é tratada como “emigrante” dentro do seu próprio território. Existe um aumento significativo do emprego e uma recuperação económica acelerada. Todavia os empregos qualificados ficam nas elites liberais e estrangeiros destacados pelas multinacionais.

Os “clusters” do turismo para idosos (resorts para os reformados alemães, franceses e ingleses), dos produtos alimentares certificados, do tratamento de lixos tóxicos (nas zonas abandonadas do interior) e das indústrias de transformação tecnológica e multinacionais de mão-de-obra intensiva de baixa qualificação serão os grandes empregadores do país.

Banca/Mercados Financeiros

1º Trimestre

Aumento de capital sem recurso a apoios devido ao intervencionismo legal. Atração de investidores financeiros estrangeiros com base nas taxas de juro elevadas para investimento de curto prazo.

Posicionamento de mercado com investimento de capital. Grandes empresas investem no mercado mobiliário tomando posições maioritárias em empresas. Negociação de marcas e patentes e aquisições de parcelas acionistas. Aproximação de interesses na área dos transportes, recursos hídricos, exploração mineira, finança e núcleos estratégicos de desenvolvimento tecnológico (representado por um conjunto de pequenas empresas economicamente saudáveis).

Capitalização crescente do mercado empresarial sem a contrapartida da Banca.

2º Trimestre

Encerram os primeiros bancos numa perspetiva de reorganização e fusão, tornando-os apetecíveis ao investimento estrangeiro. Falências duvidosas arrastam empresas de pequena e média dimensão e clientes em geral para a falência e sem hipótese de recuperar os seus créditos. Quebras avultadas no mercado de títulos e aumentos dos juros. A economia, fruto do abalo é vendida a preço de saldo ao capital estrangeiro, sempre disponível para “ajudar”. Implantação de novos aglomerados através da aquisição de terrenos e zonas industriais a preços de saldo. Posicionamentos no mercado de capitais. Reestruturações de topo e agrupamento de empresas de valor tecnológico no seio dos grandes grupos adquiridos em regime maioritário ou de elevada representação.

3º Trimestre

Fusões bancárias e novos bancos com sede no estrangeiro aparecem no país (alguns serão dos mesmos donos dos que faliram… aparte irresistível!). O estado não consegue gerar receitas deste “mini boom”, uma vez que quer as empresas, quer os bancos têm sede no estrangeiro. As fusões empresariais e alterações da estrutura produtiva alimentam o número de desempregados e os valores salariais decrescem para níveis entre os 15% a 25% aos atualmente praticados.

Esta turbulência leva a que o Estado aumente ainda mais a facilitação de contratação/despedimento, redução de taxas e custos fiscais da mão-de-obra.

4º Trimestre

Implantação de grandes grupos económicos que utilizam mão-de-obra intensiva e de baixo custo para exportação para América, Europa e África, aproveitando a plataforma logística privilegiada que Portugal apresenta. As infraestruturas rodoviárias e portuárias são adquiridas pelos mesmos grupos como forma de controlar todo o processo. Apesar do crescendo de postos de trabalho de baixa qualificação, os quadros médios e superiores acabam por ser ocupados por pessoas doutros países. Viveremos um tempo de proletarização e pobreza de elevada instrução, propiciando um outro modelo de combate político e social.

Empresas/Comércio/Distribuição

1º Trimestre

Manutenção constante dos resultados da exportação leva a uma carteira de encomendas suficiente para a manutenção da produção. Todavia como a capitalização e o crédito não é possível, as empresas de grande/média dimensão transferem as suas sedes para países com menor pressão fiscal. No comércio, mantem-se uma recessão elevada no mercado interno. As falências e encerramentos no comércio tradicional, arrastam empregados e arrendatários. Comércio de grandes superfícies afetado em menor escala.

2º Trimestre

Redução drástica do consumo provocado pelo elevado desemprego e rendimento leva a que as empresas trabalhem numa perspetiva de mercado externo, gerando a falência das que não se orientam neste sentido. A produção de algumas delas passa para países onde os custos das matérias-primas e carga fiscal são mais baixas (Norte de África?) A baixa do custo de mão-de-obra e flexibilização dos despedimentos não é suficiente para compensar a permanência. A flexibilização laboral não gera ganhos de produtividade, sendo mais barato transferir o trabalho para outros países. Reformulação do comércio em mico-lojas que funcionam por encomenda, sem geração de stocks. Comércio paralelo e evasão fiscal generalizada. Revalorização das feiras. O comércio de "qualidade" fica entregue a pequenos "guetos" de ruas específicas nas cidades, com vigilância sofisticada e "métodos" próprios de seleção dos clientes.

3º Trimestre

Transferência massiva de sedes e centros de produção das empresas. Baixa significativa das receitas fiscais leva a alteração do paradigma contributivo no sentido de fixar grandes grupos empresariais em território nacional. Multinacionais adquirem as empresas públicas em privatização e empresas tecnologicamente avançadas.

Primeiras falências de grandes superfícies, provocando um arrasto no setor da distribuição. Deslocação do comércio de massas para as zonas fronteiriças do lado espanhol (presumindo a manutenção permanente de um nível de IVA inferior em Espanha e que, mesmo com crise a qualidade de vida do pais vizinho não será afetada). Consumidores que ainda tenham algum poder de compra fazem-no em Espanha, deslocando receitas para o país vizinho.

Aquisição por parte de multinacionais das empresas de distribuição e relocalização de armazenamento de forma a servir o território fronteiriço espanhol (aproveitando a menor fiscalidade) uma vez que o custo de mão-de-obra nacional entra, nesta altura em vertiginosa descida e o custo dos terrenos do interior dos dois lados da fronteira a um preço indigente. Teremos uma economia de fronteira caracterizada pela instalação de sedes em Espanha, com trabalhadores portugueses, servindo os dois lados da fronteira. Os trabalhadores serão contratados por uma “agência” de empregos local que fará a gestão da contratação e pagos a um nível ligeiramente superior ao território nacional, segundo as leis portuguesas (com menores direitos que a espanhola).

4º Trimestre

O Estado compreende que o processo de usurpação fiscal destrói a economia, que a proteção social caritativa, no Sec. XXI promove ainda mais violência social e que o pagamento da dívida necessita de uma moratória e renegociação de juros. Reconstrução do espaço económico nacional com outros protagonistas. Grandes grupos económicos “governam” a sociedade portuguesa, recuperando o emprego (de baixo custo) e apregoando a sua “responsabilidade social” através da implementação de “planos de saúde para o trabalhador e a sua família”, medidas de compensação de tempos livres” (as chamadas férias serão marcadas pela empresa nos locais por ela designados) e outras “engenharias” próximas da escravatura e controlo. Portugal existe mas pouco e o Estado praticamente assegura o aparelho policial, judiciário e legislativo.

O comércio será feito em grandes CC e ruas que deixam de ser propriedade pública para passar a gestão privada e onde se verificará o direito de acesso. O restante comércio será cooperativo (ou mesmo estatal para tentar controlar a fuga ao fisco), de entrega ao domicílio e associativo, onde os bens serão transacionados sem intervenção fiscal e serviços comerciais de transporte fronteiriço param as "grandes compras" em Espanha.

Desaparecimento dos fornecedores de origem nacional. Pressão dos grandes grupos ao poder político para a limitação da concorrência no setor.

Consumidores

1º Trimestre

Recuo acentuado do consumo à exceção de bens de 1ª necessidade. Incumprimentos generalizados na área dos seguros e créditos de consumo e habitação. Aumento significativo do número de sem abrigo nos centros urbanos, respondido pela construção de lares e estruturas das IPSS que, fruto de possuírem um estatuto diferenciado na aplicação do IVA passarão a ser os novos “empreiteiros”, muito embora saibamos que não existirá concorrência porque as obras serão para os “seus” associados.

2º Trimestre

Retração do consumo; incumprimento generalizado de diversas despesas de consumo (gás, luz, água, etc.) Crescimento constante do incumprimento do crédito a habitação e desvalorização do parque habitacional. O mercado de arrendamento não progride porque as famílias não tem capital para manter um aluguer e a mobilidade e flexibilidade laboral fazem as pessoas hesitar em qualquer tipo de investimento de médio/longo prazo. Regresso de parcelas importantes da população urbana para os campos. Todavia, por insuficiência de capital, investimento e conhecimento irão reproduzir a agricultura de subsistência, compensada por um sistema de trocas económicas diretas como forma de desonerar custos com necessidades básicas.

3º Trimestre

Desemprego elevado leva ao decréscimo do valor da mão-de-obra (extinção da figura do OMN). Reanimação do mercado de trabalho, agora que a economia destruída ressuscita pela mão de grandes multinacionais que “elaboram” os sistemas de proteção social empresarial, retirando o Estado do processo. A criminalidade é combatida de forma extrema e os órgãos de informação são instados a desinformarem sobre a criminalidade de subsistência e ação sindical (como atualmente). Cidadãos das zonas “bem” das cidades pressionam a criação de limitação de acesso a determinadas ruas e pressionam para que o policiamento “privado” possa usar armas.

4º Trimestre

Resultado de uma economia orientada de acordo com interesses supra nacionais e de acordo com os desejos do capitalismo radical: 30% da população vive em precaridade grave, 30% em pobreza extrema, dos quais 10% em situação de fome. A classe média passa a ser um território residual onde as pessoas executam uma mobilidade estrita entre a pobreza e o conforto conforme a sua utilidade profissional.

2012 Análise Prospetiva Cenário z-1

2012-01-03T09:37:00.001Z

Este é o cenário mais negro que consegui construir numa prospetiva que tem em conta a soma de todos os negativos. Os cenários z-0 e z+1 seguir-se-ão, a ver se termina de uma forma mais animada.

- Síntese Geral -

Estado1º Trimestre

Momento 0 da aplicação das medidas de recessão económica. Encerramento 2011 com resultados positivos ao nível do IVA. Crescimento modesto de IRC e perda de receitas nos restantes impostos duplicados ao consumo (IA, ISP, IMI, etc.). Aumento das receitas do IVA no final do trimestre. Correção fictícia do défice por via da transferência de fundos de pensões.

Conflitualidade laboral latente, acréscimo de gastos na proteção social caritativa e na Segurança Interna. Intromissão mais evidente nos media tal como se verifica neste momento com as movimentações sociais.

2º Trimestre

Todos os impostos e taxas de consumo anexas apresentam uma redução significativa de receita. Governo lança mão da redução da TSU e da diminuição dos vencimentos públicos na ordem dos 10%para compensar as perdas. O desinvestimento e falta de consumo e a fuga dos consumidores para o mercado de fronteira leva a uma quebra dramática do rendimento do Estado.

Primeiros casos de fome declarada. Transferência formal de responsabilidade das ações de proteção social para a Igreja e instituições correlatas, conforme negociada a implementação de PPP’s sociais. Nova previsão de corte nos vencimentos da FP, motiva uma rebelião de juízes e legisladores. Primeiras cisões dentro da maioria.

3º Trimestre

Primeiro momento de decisão sobre renegociação da dívida/saída do Euro. Incumprimento do pagamento dos empréstimos e cenário próximo de rotura da economia. Os gastos com a segurança do Estado crescem cerca de 25% devido ao aumento da criminalidade de sobrevivência que entope tribunais, cadeias e mobiliza a polícia para ações de repressão. Num último esforço, pede-se a redução dos salários do privado, medida que não é implementável porque a população ativa é inferior ao número de desempregados.

Entrega do que sobra da atividade pública a multinacionais e a gestão económica do país passa a ser intervencionada diretamente por FMI/BCE. Implementação de políticas de manipulação de imagem e informação.

4º Trimestre

Portugal reintroduz o Escudo e vende reservas de ouro.

Vive-se um momento de impasse entre a perda de soberania, o desaparecimento do país, a guerra civil, o fim da democracia e o regresso dos militares ao poder por exigência popular. A incoerência do sistema será aproveitada para uma solução carismática de salvação nacional apoiada por multinacionais e apadrinhada pelas potências emergentes. Apesar da recuperação de postos de trabalho, fruto da contratação barata de uma mole desempregada e faminta, os valores dos vencimentos são muito baixos e o volume fiscal elevado, a opção passa mais pela indigência e marginalidade que pelo trabalho. O Estado paralisa em definitivo.

Banca/Mercados Financeiros

1º Trimestre

Aumentos de capital e recapitalizações são efetuadas sem recurso a linha de apoio devido ao intervencionismo legal. Juros dos créditos aumentam, apesar da descida do BCE e os créditos de poupança apesar de elevados não atraem investidores de pequena dimensão. Flutuações sem grande impacto apesar de alguma recuperação, fruto de pequenas intervenções de grupos económicos tomando posição em algumas empresas. Movimentações discretas e posicionamento de mercado sem investimento de capital. Negociação de marcas e patentes e aquisições de parcelas acionistas. Aproximação de interesses na área dos transportes, recursos hídricos, exploração mineira, finança e núcleos estratégicos de desenvolvimento tecnológico (representado por um conjunto de pequenas empresas economicamente “saudáveis” mas de alta dependência bancária).

2º Trimestre

Primeiros sinais de alarme na falta de liquidez bancária. Encerram os primeiros bancos incapazes de honrar compromissos com os clientes. "Argentinização" do funcionamento bancário e falências no setor, arrastando empresas de pequena e média dimensão. Quebras avultadas no mercado de títulos e aumentos dos juros. Compra de marcas em falência. Primeiros movimentos de implantação através da aquisição de terrenos e zonas industriais a preços de saldo. Posicionamento no mercado de capitais. Reestruturações de topo e agrupamento de empresas de valor tecnológico no seio dos grandes grupos adquiridos em regime maioritário ou de elevada representação.

3º Trimestre

Fusões bancárias evitam o afundamento integral dos créditos. Portugal passa a ter 2 bancos privados e a CGD que por recuo político não pode prosseguir um processo de privatização. As fusões são sustentadas por investimento estrangeiro de valores muito inferiores ao valor real das empresas. As fusões alimentam o número de desempregados e os valores salariais decrescem para níveis de 35% aos atualmente praticados. Aproveitando o desmembramento do tecido empresarial de pequena e média dimensão, estabelece os primeiros passos de aproveitamento de know-how e equipamentos. Negociação direta com Estado para a facilitação de contratação, redução de taxas e custos fiscais da mão-de-obra e facilitação da contratação/despedimento.

4º Trimestre

A banca restante adere aos planos de financiamento, alienando grande parte do trabalho financeiro e criam outras "brandings" no Brasil, China e Angola como forma de retomar a atividade longe do controlo europeu. Esta estratégia levará ao regresso dos bancos com outra denominação, transferindo sedes dos países emergentes para a Europa e iniciando um movimento de crise de crescimento (e posteriormente financeira) nestes países como forma de desacelerar o crescimento dos custos do trabalho e reduzir a reivindicação por direitos socias nos países emergentes.

Implantação de grandes grupos económicos que utilizam mão-de-obra intensiva e de baixo custo para exportação para América, Europa e África, aproveitando a plataforma logística privilegiada que Portugal apresenta. As infraestruturas rodoviárias e portuárias são adquiridas pelos mesmos grupos como forma de controlar todo o processo. Apesar do crescendo de postos de trabalho de baixa qualificação, os quadros e médios e superiores acabam por ser ocupados por pessoas doutros países. Viveremos um tempo de proletarização e pobreza de elevada instrução, propiciando um outro modelo de combate politico e social.

Empresas/Comércio/Distribuição

1º Trimestre

Atenuação dos resultados da exportação e diminuição generalizada da produção industrial. Ausência de investimentos e fracos dividendos e resultados. Preparação de falências para o 2º semestre. No comércio, as perdas acumuladas no ano anterior levam ao crescimento vertiginoso das falências e encerramentos no comércio tradicional, arrastando o desemprego e os arrendatários. Comércio de grandes superfícies afetado em menor escala mas o suficiente para o esvaziamento de espaços e lojas. Recriação de cooperativas de consumo.

2º Trimestre

Redução drástica do consumo provoca a hecatombe do tecido empresarial que num esforço desesperado tenta apostar em exclusivo na exportação. Mas o preço das matérias-primas, onerados por taxas elevadas, da energia e da fiscalidade não é suficiente para compensar as sucessivas baixas do custo de mão-de-obra e flexibilização dos despedimentos. A desordem instalada pela flexibilização laboral leva sucessivas quebras de produtividade, impossibilitando a implementação de empresas com nível concorrencial. Reformulação do comércio em mico-lojas que funcionam por encomenda, sem geração de stocks. Comércio paralelo e evasão fiscal generalizada. Revalorização das feiras. O comércio de "qualidade" fica entregue a pequenos "guetos" de ruas específicas nas cidades, com vigilância sofisticada e "métodos" próprios de seleção dos clientes.

3º Trimestre

Início do processo de falências nacionais de grupos de grande e média dimensão. Aproveitando o período de férias, como habitualmente, muitas empresas encerrarão portas fugindo as suas já poucas responsabilidades. Os grupos tecnologicamente avançados, a produção de referência irá sendo comprada a preço de saldo por multinacionais para recolocação no mercado e integração nas multinacionais dominantes. Primeiras falências de grandes superfícies, provocando um arrasto no setor da distribuição. Deslocação do comércio de massas para as zonas fronteiriças do lado espanhol (presumindo a manutenção permanente de um nível de IVA inferior em Espanha e que, mesmo com crise a qualidade de vida do pais vizinho não será tão substancialmente afetada). Consumidores que ainda tenham algum poder de compra fazem-no em Espanha, deslocando receitas para o país vizinho.

Aquisição por parte de multinacionais das empresas de distribuição e relocalização de armazenamento de forma a servir o território fronteiriço espanhol (aproveitando a menor fiscalidade) uma vez que o custo de mão-de-obra nacional entra, nesta altura em vertiginosa descida e o custo dos terrenos do interior a um preço indigente. Teremos uma economia de fronteira caracterizada pela instalação de sedes em Espanha, com trabalhadores portugueses, servindo os dois lados da fronteira. Os trabalhadores serão contratados por uma “agencia” de empregos local que fará a gestão da contratação e pagos a um nível ligeiramente superior ao território nacional, segundo as leis portuguesas (com menores direitos que a espanhola).

4º Trimestre

Montagem final da "China europeia" através de grupos monopolistas que passarão a constituir o verdadeiro poder, fazendo desaparecer o país enquanto instituição.

No final do ano o comércio será um território económico estranho: comércio de bairro como pequenos serviços de entrega ao domicílio e "clubes alimentar" quase associativos, onde os bens serão transacionados sem intervenção fiscal. Ruas que deixam de ser propriedade pública para passar a gestão privada e onde se verificará o direito de acesso e serviços comerciais de transporte fronteiriço param as "grandes compras" em Espanha.

Desaparecimento dos fornecedores de origem nacional. Pressão dos grandes grupos ao poder político para a limitação da concorrência no setor.

Consumidores

1º Trimestre

Recuo acentuado do consumo à exceção de bens de 1ª necessidade. Incumprimentos generalizados na área dos seguros e créditos de consumo e habitação. Aumento significativo do numero de sem abrigo nos centros urbanos, respondido pela construção de lares e estruturas das IPSS que, fruto de possuírem um estatuto diferenciado na aplicação do IVA passarão a ser os novos “empreiteiros”, muito embora saibamos que não existirá concorrência porque as obras serão para os “seus” associados.

2º Trimestre

Brutal retração do consumo; incumprimento generalizado de diversas despesas de consumo (gás, luz, água, etc.) Crescimento constante do incumprimento do crédito a habitação e desvalorização do parque habitacional. O mercado de arrendamento não progride porque as famílias não tem capital para manter um aluguer que cresce mas cujo rendimento encolhe. Regresso de parcelas importantes da população urbana para os campos. Todavia, por insuficiência de capital, investimento e conhecimento irão reproduzir a agricultura de subsistência, compensada por um sistema de trocas económicas diretas como forma de desonerar custos com necessidades básicas.

3º Trimestre

Desemprego próximo dos 50% da população ativa. Pilhagens coletivas organizadas realizam-se por sistema de "arrastão" e aumento exponencial de criminalidade de subsistência. Cidadãos das zonas “bem” das cidades pressionam a criação de limitação de acesso a determinadas ruas e pressionam para que o policiamento “privado” possa usar armas. Movimentação sindical radicalizada. Índices de desenvolvimento como saúde, educação e emprego caem para níveis do início anos 70.

4º Trimestre

Resultado de uma economia orientada de acordo com interesses supra nacionais e de acordo com os desejos do capitalismo radical: 30% da população em pobreza extrema, dos quais 10% em situação de fome; 15% no limiar da subsistência e 30% em precaridade grave. Fim da classe média e recuo no valor do trabalho que adquire o nome de subsistência. Grande parte da população entre os 25/35 anos sujeita a emigração forçada e que, dada a idade e formação não regressará. Eventual formação da luta armada.

En coca cola no esta la felicidad (reivindicación contra el hipócrita an...

2011-12-27T09:50:00.000Z

Uma resposta à demagogia.

Onde está o futuro?

2011-12-15T10:53:00.000Z

Tudo o que escrevi sobre o PSD pós- PS e ao trabalho desenvolvido por ambos os partidos na desmontagem do Estado Social e no recuo dos Direitos, Liberdades e Garantias para a destruição de Portugal tal como conhecemos (um dos poucos Estados- Nação europeu, tal como a Grécia) afinal se verifica de uma forma mais ou menos evidente.

Depois de 20 anos de trabalho de dissolução sistemática do valor do Estado, das suas instituições, frequentado (ainda!) por criaturas grotescas cujo único fim é o de provar “o mal que é a Democracia”, e que o “Estado não sabe gerir negócios” e que o “público é mais eficaz que o Estado na gestão da coisa pública”; depois de transformar a política numa espécie de pocilga onde apenas os porcos se sentem felizes, fazendo que as pessoas não queiram viver e conviver com o esterco criado, transformando o pasto em redil para que o cidadão nem se queira aproximar; depois de criarem uma máquina de comunicação social que educa, condiciona e amestra um povo sem cultura, sem vontade e sem perspetivas, apenas interessado no telemóvel e no carro e que não lhe chateiem, chegamos ao momento da encruzilhada: nada será como antes, tudo se pode perder.

Assiste-se pois a introdução do novo modelo Europa S.A., elevando as doses maciças de capitalismo e da sua consequente desigualdade e ilusão e que levará, mais à frente, a nações com nomes originais como IBM, Nike ou Bayer que serão pertencentes a chineses, indianos e sauditas, por exemplo.

Neste novo modelo a versão da intervenção social será a ação policial e a repressão sistemática. Os cidadãos serão obrigados a ver 8 horas de televisão por dia, trabalhar 8 horas e nas restantes um sono estritamente vigiado. No tempo de demência, alguém lembrar-se-á de punir o suicídio com a pena de morte!

Neste novo mundo, a “guetização” e o ressurgimento de cidades-estado (privadas, tal como algumas ruas que já não serão do povo!), amuradas e protegidas por polícias (também eles privados!) serão ligadas por estradas entubadas no subsolo e rigorosamente vigiadas. Haverá passaporte entre cidades, tal como na União Soviética dos anos de brasa!

Ao longo dos últimos anos temos refletido aqui sobre o fim dos Estados, das nações dos motivos de orgulho e vergonha histórica, da importância das diferenças e diferenciações, da necessidade de preservar a multiplicidade como forma de não vermos esvaziada a cultura a diversidade e a riqueza dos povos, seja na linguagem, nos rituais e crenças ou na forma como preparam o pão. Tudo isso será esmagado porque a uniformização será dada como única forma de sobrevivermos em termos económicos, ambientais e sociais.

Será vendida a ideia de que uma mesma língua, uma única história e um único território são a única forma de travar as guerras. Não se saberá onde começa a eugenia e termina a eutanásia; toda a diferença comportamental não autorizada, a revolta, pacífica ou violenta, terá o mesmo destino: a repressão sistemática, a “psiquiatrização” dos comportamentos não integráveis ou a tortura higienista. Os medos serão introduzidos e induzidos por imagens e referenciais de sofrimento (como em 1984).

Tudo isso protagonizado por interesses privados e fortunas colossais que já compraram e iniciaram a gestão da arquitetura da repressão.

Temos alertado para a conveniência da junção do pior do comunismo estatizado chines com o capitalismo mais cruel e do monstro que esta criação representa.

Mais cedo ou mais tarde não haverá futuro. E tu, de que lado estarás?

Latin America's message to the Arab world - Opinion - Al Jazeera English

2011-12-09T08:43:00.000Z

Latin America's message to the Arab world - Opinion - Al Jazeera English

Esclarecedor.

Test Your Awareness

2011-12-03T13:37:00.001Z

Isso é o que acontece se não estiveres com atenção para o que se passa e se te puseres a ver apenas o que é sugerido!
Ainda bem que os pescadores se safaram. E os Eurobonds (o urso!)

Um deputado do PSD pode votar por 25 na Madeira - Local - PUBLICO.PT

2011-11-23T09:42:00.000Z

Um deputado do PSD pode votar por 25 na Madeira - Local - PUBLICO.PT

Já vão faltando adjetivos para caracterizar este regime. Não sei o que pensam mas se é para ser assim, bastam 4/5 deputados nas ilhas e uns 10/15 no continente. Álvaro, Vítor pousai os olhinhos neste vosso irmão e aprendei!

Depois do folclore mediático do buraco da Madeira e do ar de pai zangado de Passos, voltamos ao "bailinho", ao silencio de Lisboa e ao deixa andar do Vice-Rei do Oceano Atlântico. E aquela do erro do OE a favor da Madeira...

A Guerra da Água: Preparem-se!

2011-11-22T09:15:00.000Z

http://youtu.be/HaBsHFDjCYo
http://youtu.be/kcH2Ru8f3rw
http://youtu.be/U8MEI0gLAt8

Domingo, dia 21 de Junho de 2015

2011-11-22T08:56:00.000Z

Se Portugal ainda o for, em quem vais votar?

OLÉ?

2011-11-21T08:57:00.000Z

A imprensa generalista regozija-se com a "viragem à direita" da política espanhola.

Esta leitura deve ter algum cuidado porque, o que vejo, é um crescimento significativo da esquerda (que concorre completamente dividida em 10 partidos porque não se entende nas suas minudências...), que o mito monárquico da Espanha mantém-se sem correspondência para Bascos, Catalães e Galegos cuja representação a favor da "ampla autonomia" (no caso do BNG é mesmo independência!) e a pulverização do voto urbano numa panóplia de movimentos e especialidades cívicas que deu muito jeito à direita para conquistar uma maioria absoluta que estará em estado de graça, digamos, 30 dias.

Há que ter em atenção que, em Espanha, a direita tem um peso histórico sustentado pelo franquismo e monarquia que não tem correspondência na cidadania e identidade popular.

E os espanhóis não são mansos, pelo que a austeridade demente e a perda das conquistas sociais poderão ser vendidas a um preço muito elevado.

Veremos se esta paella não vai queimar o tacho!

http://resultados.elpais.com/elecciones/generales.html

Álvaro no seu melhor…ou pior...ou tanto faz!

2011-11-16T21:43:00.000Z

“Sabemos que vai aumentar o desemprego e que as condições ainda vão piorar antes de melhorarem». Esta é a reação do ministro da Economia, Álvaro Santos Pereira, aos números do PIB divulgados pelo INE.

Ao mesmo tempo salienta que, no seu discurso inicial, não anunciou o fim da crise, mas sim que o próximo ano «será o princípio do fim da crise».

In Agencia Financeira

Não vou atrás da corrente que defende que Passos Coelho é mais mentiroso do que Sócrates porque prometeu uma série de coisas e fez o oposto em muito pouco tempo. Para acreditar é preciso ter fé no Bloco Central, coisa que não me passa pela cabeça a mais de um quarto de século!

Quando muito poderemos dizer que Passos é tão mentiroso como Sócrates, mas isso não tem interesse prático porque o plano nem sequer é deles. Só estão aqui para dar fazer o que lhes mandam.

Mas o que eu mais gosto é do Simplesmente Álvaro e da sua total falta de convicção ao transmitir as ideias e pressupostos de uma política que é a ausência da mesma. Dir-se-ia que há uma discrepância entre ser um economista e defender um plano de alienação do país.

Contrariamente a Vítor – que vai lentinho mas seguro – Simplesmente Álvaro parece incomodado por não fazer mais do que afogar o náufrago-nação ao ritmo que lhe é imposto e para onde todos os envolvidos neste projeto de retorno ao passado apontam.

Daí estas contradições e tiradas absolutamente irrelevantes com que a imprensa e a oposição se deliciam: sound bitter por defeito.

O plano (as pessoas perceberão lentamente) é salvar um modelo de dominação extremo. Empobrecer, estrangular e esmagar. Depois, afundar totalmente. A seguir, as pessoas trabalharão por um prato de comida, os especuladores terão capital para investir, as multinacionais terão mão-de-obra barata e uma legislação tão flexível que já nem será preciso celebrar contratos em papel: bastará estalar os dedos. Os banqueiros, como no tempo do Saudoso Oliveira, irão cortejando o poder à procura de benesses, negócios, facilidades e outros prazeres!

O Estado pouco ou nada gastará porque não executando políticas sociais (dará uns trocos à Igreja para tratar das alminhas), só servirá para inaugurar com pompa e circunstância e a preto e branco (que a TV pública a cores deve ser mais cara!) um mictório no Chiado ou uns banhos públicos no Porto.

No Estado caberão o Sr. Doutor e o filho do Sr. Doutor, jovem promissor e um pouco estouvado, mas filho do Sr. Doutor.

Tudo isto vi incontáveis vezes. Em diferentes lugares, com diferentes personagens.

Resta dizer a Simplesmente Álvaro que a sua boutade tem dono. É de C.S. Lewis, o das Crónicas de Nárnia e que foi conselheiro de Thatcher:

“When things go wrong, you'll find they usually go on getting worse for some time; but when things once start going right they often go on getting better and better.”

The contradictions of the Arab Spring - Opinion - Al Jazeera English

2011-11-16T08:49:00.000Z

The contradictions of the Arab Spring - Opinion - Al Jazeera English

O equívoco liberal

2011-11-14T09:23:00.000Z

O lugar-comum provocado pela confusão entre Liberalismo e Capitalismo por vezes se torna aborrecido.

Por vezes qualifica-se o absurdo da exploração humana como uma atitude “liberal”, como se este fosse uma expressão “extremista” da atitude capitalista. Por outro lado, os próprios setores capitalistas investem na confusão, protagonizando o “liberal” como uma figura de visão e pensamento desassombrado, alinhando sibilinamente com o estrelato burgues cosmopolita e modernizador.

Resumindo, todos ajudam a esta visão caótica e anárquica.

O bom e velho Locke (ao que sei o primeiro a usar a expressão) procurava apenas criar uma linha de pensamento com vista a proteger o cidadão do Estado, criando a noção de que a lei deve proteger não apenas o burgues mas o pobre. Porque a lei deve ser neutral e conferir garantias iguais a todos.

Este critério liberal sofreu diferenciações ao longo do tempo, sendo uma prática mesmo dissemelhante entre nações europeias e foi nas fileiras divergentes do pensamento liberal que o socialismo se formatou (liberalismo igualitário). A cisão destas diferentes correntes ocorre com a Revolução Francesa, onde, marcadamente, surge um pensamento liberal conservador e individualista e outro libertário, coletivista e democrático (divergindo do liberalismo de origem pela componente socializadora, que abdica de liberdades individuais para o progresso coletivo).

A corrente cai em desgraça no Séc. XIX com o progresso do capitalismo selvagem e da reação comunista, sendo maltratado por ambas as partes. Do ponto de vista do Capital, a Lei igual para todos é um disparate, sendo apenas necessário acautelar a diferenciação de classes, a religião e a pátria.

Herbert Spencer culpa os pobres e os outros que se “recusam a trabalhar ou se fazem despedir dos empregos”; são mandriões e nunca serão capazes de se “erguer” (estão a apanhar o tom atual que deu ontem no telejornal?!).

Partindo da idiotia capitalista, surge a “outra” vertente que aproveita o absurdo da exploração, a oposição ao individualismo triunfante é o coletivismo de classe. Mesmo Marx foi criado na doutrina liberal e a dada altura deve ter perdido a pachorra!

Do início da I Guerra ao fim da II Guerra Mundial as reformulações burguesas do Liberalismo numa vertente democrática e cooperante não-beligerante apresentavam-se como uma nova cisão liberal, tentando fazer o compromisso entre os direitos do operariado e os interesses do Capital. Também neste período o Comunismo que começou a todo o gás foi perdendo fulgor com a repressão sistemática, à medida que avançava dos Urais para o Atlântico e que mostrava que o “salto” demasiado rápido de países com fraca industrialização e vocação agrária (Leste europeu), degeneraram em novas tiranias de status quo diferente).

Nesta altura, como se percebe, O Liberalismo era já uma pálida referencia ao seu modelo inicial, ficando colado ao capitalismo conservador e individualista, que desprezava os interesses coletivos (nação, classe, povo, etc.) e que dava para juntar alguns aristocratas em clubes privados na Inglaterra.

Nos tempos que correm, a visão forjada na primeira metade do Séc. XX mantém-se mais ou menos na mesma, embora com a introdução de uma visão ideológica mais próxima do fascismo, no que diz respeito ao termo “neoliberal”.

Como se vê, a história encarregou-se de lixar Locke e entregou o Liberalismo ao Capitalismo que o reformatou numa espécie de “economia para totós”.

Acrescentaram o culto mariano da “mão invisível” de Adam Smith e desqualificaram a humanidade para a condição de cobais de modelos economico-teóricos experimentais.

São gente que não interessa.

Há quem defenda que existem liberais ligados à raiz do tempo de Locke, mas não encontrei nenhum teórico, apenas posições individuais de alguns sociais-democratas e Ron Paul. Desconheço o seu papel e acho sinceramente que são recensões avulsas sem nenhuma vinculação teórica ou ethos político.

Penso que serão vestígios da urticária liberal ao envolvimento político, preferindo dar uns palpites por fora do que assumir o confronto político.

Resumindo, se o Liberalismo tivesse ficado pela luta pelos Direitos, Liberdades e Garantias das pessoas individuais, na defesa do primado da Lei igual para todo e qualquer cidadão, no combate aos abusos de poder do Estado (sobretudo nesta visão anti constitucional da fiscalidade abusiva!), não estaria muito longe dos anseios de toda a classe média que se quer livrar desta selva de gente que povoa o Estado e os aparelhos de condicionamento europeus.

Agora só faltam os charters …

2011-11-10T09:19:00.000Z

http://economia.publico.pt/Noticia/bes-passa-a-ser-avaliado-por-agencia-de-rating-chinesa_1520020

Notícias da Revolução

2011-11-10T09:16:00.000Z

O PREC aos bancos emanado do PSD
http://www.rtp.pt/noticias/?headline=46&visual=9&tm=6&t=Associacao-Portuguesa-de-Bancos-envia-carta-a-Bruxelas-a-acusar-Governo-de-querer-nacionalizar-o-setor.rtp&article=497482

Tetos salariais a gestores públicos são convite à mediocridade”
http://www.dn.pt/inicio/economia/interior.aspx?content_id=2110100

Quis o destino que ontem chocasse contra duas notícias deliciosas proporcionadas pelos privatizadores e liberalões da nossa praça.

Lida na diagonal exalam um inequívoco perfume a 1975, onde corajosos banqueiros e nomes de família empunhavam bandeiras (e pagavam a outros para empunhar armas!) contra o avanço estalinista!

A diferença é que este surto avassalador sobre a iniciativa privada, este ímpeto contra a liberdade e livre arbítrio, este abuso de poder, é efetuado pelo tão querido e próximo PSD.

Não me acredito na fúria moralizadora de Passos e dos outros dois. Nem em qualquer ação moralizadora e disciplinar da vida civil e da relação dos economicamente poderosos com o Estado; sabemos que ambas as medidas devem estar cheias de “ses”, exceções e buracos por onde penetram os verdadeiros mandantes.

Que banqueiros e as famílias que pastam corporativamente à volta do Estado se sintam espoliados tem o seu que de evocativo. Até faz sonhar que o PSD pugna por uma política de igualdade social, o que sabemos não acontece nem por aproximação

Lamento apenas que o povo, raivosamente os deteste mas covardemente não os puna. Estes mesmos que os consideram mandriões, improdutivos, gastadores, inferiores, etc., etc., etc.

Estes mesmo que acham que os custos e as despesas excessivas advém dos direitos, liberdades e garantias conquistados e não do funcionamento inútil e parasita das governações e das suas obras desnecessárias e desreguladas, de duvidosa necessidade e que servem para alguns garantirem colocação futura.

Estes, que mandam no país antes, durante e depois do 25 de Abril e para os quais o povo tem reverencia por ter sido “treinado” no medo de perder o pouco que conquistou ao longo de décadas de esforço.

Fica bem aos bancos protestarem embora saibam que, no final, a massa vai toda lá parar para ser redistribuída entre os seus e os serviçais e quanto aos “pobres” gestores públicos, recordo que o sucesso da gestão, nos tempos de roda livre e chorudos vencimentos e ajudas de custo, não foi grande coisa…

Mesmo assim sei que ficarão salvaguardados valores altaneiros e simpáticos em algumas empresas, não vá alguém precisar delas no futuro…

Quando a crise é uma oportunidade: a demissão de Berlusconi

2011-11-10T08:39:00.000Z

Aprazado para Fevereiro a saída da “coisa” mais estranha que habitou o poder em Itália desde Mussolini, verificamos mais uma vez que os mercados mais não são que intriguistas especulativos. Se reagissem com um mínimo de razoabilidade, a Bolsa de Milão deveria estar a bater no teto!

É a melhor coisa que aconteceu à Itália desde o último título de Campeão do Mundo de Futebol.

Nunca um líder flagelou tanto a imagem de um país, por gestos, atitudes, discursos e até mera má educação. Não precisava de ser um santo. Ninguém precisa. Mas a falsa moral que predomina como “imagem” seja na sala oval ou noutro antro qualquer corresponde a hipócrita relação entre os povos, os valores e as identidades dos seus líderes. Todavia, perante o mediatismo das suas palhaçadas, até um clown de rua parece um estadista!

Berlusconi significa para mim o que de mais inútil, idiota e boçal o populismo liberal europeu conseguiu produzir. Um personagem de ópera buffa, meio mafioso, meio maçónico sem um pingo de noção do que é ou o que representa, querendo moldar uma nação à imagem do seu mal gosto, falta de personalidade e inteligência.

O seu anacronismo só tem equivalente no silêncio sujo da Igreja italiana e da direita mais tradicional que tolerou para além do razoável este homem. Entre sorrisos amarelos e muita indiferença deixaram-no por lá, a mandar.

Espero que as chuvas que agora assolam Itália também possam servir para lavar algumas consciências de que esta criatura foi eleita por duas vezes.

Conversas de Café

2011-11-10T08:32:00.000Z

Correu mundo a afirmação das palavras trocadas em off entre Sarkosy e Obama sobre Netanyahu. Correu um pouco menos sobre a resposta de Obama, mas todos sabemos que a intenção de voto americana sobre o Estado Palestiniano a criar, por isso não vamos aborrecer o amigo Obama.

(Para os que não conhecem o diálogo, fica o citado pela REUTERS:

… (a) reporter who heard the conversation confirmed that the French President, referring to Benjamin Netanyahu, said: "I cannot stand him. He is a liar."

Mr Obama is said to have responded: "You're fed up with him but I have to deal with him every day!")

Não vem mal ao mundo dizerem mal do líder israelita. Cada vez mais, um político representa menos o seu povo, como tal a crítica fica-se pela personalização direta. Não há-de ser o único referido por estes ou outros em conversas menos mediatizadas e cuja imagem deve oscilar perigosamente para termos mais insultuosos (se as fotos do telemóvel da Scarlett Johansson fizeram sucesso, imagino as do Berlusconi!) em muitos casos.

A questão é mesmo o processo de “paz” e reconhecimento do Estado Palestiniano. Ninguém acredita na benevolência de Israel em relação ao processo de paz, a quase totalidade do mundo não lhe reconhece razão de causa, uma larga fatia da humanidade acha mesmo que Israel invadiu e ocupou uma região que não é sua. Nenhuma Lei Internacional, nenhum princípio elementar, nenhuma presunção histórica internacionalmente valida e reconhecida lhes confere razão.

Mesmo os seus aliados fazem o impossível exercício de creditar-lhes apoio, mesmo à revelia do sentimento geral dos povos. Entalados entre o anti – semitismo primário, o radicalismo islâmico e o traumático passado exacerbado pelos seus próprios radicalismos, Israel tem de ponderar se o caminho da confrontação não representará um descaminho maior do que o risco de ter “vizinhos”.

A Europa é uma precária instalação, neste momento completamente dedicada a si própria e ao modo como manter a aparência de referencial da humanidade; a América é uma incógnita, caminhando desabrida para algo muito estranho e sinistro e o resto do mundo vê Israel como o watchdog americano na zona.

Aquilo que seria uma conversa de café revela o precário terreno que Israel pisa neste momento.

Rui Rio disposto a ceder 45% da empresa Águas do Porto

2011-11-09T13:45:00.000Z

Será que o La Feria estará interessado!

http://m.tsf.pt/m/newsArticle?contentId=2109798&page=1

O Beijo do Sol

2011-11-09T09:10:00.001Z

Um bocadinho de sol nestes tão negros tempos!

http://www.youtube.com/watch?v=FyRUwKUigMo&feature=player_embedded

Grécia 102

2011-11-04T09:15:00.000Z

O começo.

http://www.youtube.com/watch?v=xg-nB5ZzYRQ

Grecia 101

2011-11-04T09:03:00.000Z

Um homem precisa sempre de um pouco de loucura...

Portas-Chavez: o mundo é mesmo uma anedota

2011-11-02T09:31:00.000Z

Corria o ano do senhor de 2007 quando em artigo do semanário SOL, Paulo Portas desancava no “ditador anunciado” Chavez que (e cito a partir do site da Esquerda Net, já que não consegui encontrar em arquivo o artigo do Sol) “prende opositores”, “fecha televisões”, “quer ser um presidente vitalício” e que é “um ditador anunciado e só não vê quem não quer”.

Volvidos quatro anos (e sabemos que 4 anos em política corresponde ao tempo de formação de uma super nova…) lá estamos nós, sem espinhas, a cravar uns litros de carburante ao digníssimo representante máximo da Venezuela.

Não fosse já de si uma anedota de mal gosto esta coisa moderna que se chama diplomacia despersonalizada, Portas fez estas críticas dias antes de participar no congresso organizado pela União Constitucional Democrática (RCD), o partido d Bem Ali, sim, esse mesmo que os tunisinos deitaram fora através de um movimento com sangue, suor e lágrimas. Sim, desse mesmo país cujo “líder democrático” estava lá há quase três décadas em eleições com resultados “castristas” (99% mais coisa menos coisa).O nome do congresso era, pelos vistos, “Democracia e Desenvolvimento num mundo em mudança.”

Só falta dizer que faz isso por nós…

Home | witness.org

2011-10-25T17:37:00.000+01:00

A reter

Home witness.org

Tunisia: An election full of surprises - Opinion - Al Jazeera English

2011-10-25T08:30:00.000+01:00

Tunisia: An election full of surprises - Opinion - Al Jazeera English

Um exemplo.
Esperemos que o Egito possa seguir esse caminho.

Happy End?

2011-10-21T08:48:00.001+01:00

http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/20/actualidad/1319104472_834719.html

Supunha-se que o fim de Khadafi seria violento. Quem fez o que fez traça um destino inevitável. Lamento que os novos "companheiros" do novo regime líbio (que são mais ou menos os mesmos do anterior) não tivessem poupado o "ex-amigo", reservando ao povo líbio um simulacro de justiça que inevitavelemente conduziria à pena de morte (tal como Saddam).

O espectáculo com que nos brindaram ontem das sevicias, tortura e abate de Khadafi dizem bem o que pode o Ocidente esperar da Líbia: um país dividido, onde vingarão senhores da guerra, populações perseguidas, crise humanitária e chorudos negócios com os recursos naturais.

Tal como Saddam, Khadafi jamais poderia contribuir para a farsa do TPI: haveria muito a dizer sobre as suas "amizades" e prestações de serviço as nosssas exemplares democracias.

Nisto tudo, resta saber o que fara a Al-Qaeda no frágil Norte de África.

OE2012

2011-10-17T16:16:00.001+01:00

http://www.dinheirovivo.pt/Graficos/Detalhe/CIECO017068.html#comentarios
Perguntas:

1. Como será possível o PIB só descer entre 1,8% e 2,2%, admitindo o empobrecimento da população activa,a pobreza crónica subir mais de 25% e presumindo que será necessário aumentar os gastos com a “sobrevivência”?

2. Como é admissível manter uma sociedade em deficit de consumo durante 3 anos consecutivos e esperar receitas fiscais mais elevadas sem ver o óbvio crescimento da fraude, das falências e da simples inexistência de meios para viver, uma vez que não há economia?

3. Como presumir acréscimo de exportações numa Europa e América depressiva (será a estratégia vender vinho e azeite para o Brasil? Ou estarão à espera das “remessas dos emigrantes?”) e num país a morrer à fome, depauperado e com uma massa empregada que se sente (com razão!) roubada nos seus vencimentos? Espera por acaso que não se verifique conflitualidade social? Está à espera que as manifs. Tenham apenas jovens e reformados? Não acham que os pais de família não se vão indignar quando perderem a casa ou não puderem ter os filhos a estudar? Que politica económica é essa que parece um reset do presente e uma tentativa de regresso a 1934?

4. Como podem acreditar que não terão mais desemprego quando a catadupa de falências entre Junho e Dezembro de 2012 deverá alcançar números absurdos.

Quando a flexibilização dos despedimentos trará para a rua toda a angústia e raiva acumulada. Apesar do número de desempregados “cair” fora das estatísticas pelo novo modelo de “contagem”, a realidade não desaparece. Pelo contrário, transforma-se em algo mais incómodo e mais sinistro. Presumo que a ideia será que, no segundo semestre, as pessoas aceitarão qualquer salário (a redução do valor do salário mínimo deve ser uma peça para o OE 2013, mas acho que acabará por se impor como um “extra” no próximo ano).

5. Não vejo como o défice seja inferior a 8% para ambos os anos. A acreditar em milagres, Fátima regressará (a Felgueiras já voltou!) trazendo pela mão o Sr. Salazar que explicará aos meninos que a única medida com que concorda foi a manutenção dos 6% do vinho.

Esta notícia que não é notícia porque não interessa noticiar muito!

2011-10-12T11:13:00.001+01:00

Police confront Wall Street protest march - Americas - Al Jazeera English

2011-10-06T14:03:00.000+01:00

Police confront Wall Street protest march - Americas - Al Jazeera English

Economia - Sem crescimento, o programa da "troika" é inútil, diz António Borges - RTP Noticias

2011-09-29T12:43:00.001+01:00

Economia - Sem crescimento, o programa da "troika" é inútil, diz António Borges - RTP Noticias

Os comentários no fim de semana!

Ponto prévio: António Borges não tem nada a ver com o que eu penso em termos de sociedade e economia. Digo sociedade à frente porque a economia é apenas (por mais que vos tentem convencer do contrário) uma parte da vida dos homens e nem sequer a mais importante.

Em segundo lugar, o modelo capitalista e argumentação pragmática à volta do mesmo (“não concordas, então o que propões? O socialismo, esse regime em que não há mérito, necessidade de esforço porque somos todos iguais, onde o progresso, a competição e a acumulação são pecados que não respeitam a individualidade e o darwinismo óbvio em que fomos criados”) estão longe de ter algum interesse. Todos sabemos que o bom senso e o equilíbrio obtido pela retirada das mãos de especuladores e grandes fortunas em geral, recentrando a economia na democracia (essa sim o topo da pirâmide humana) seria suficiente para a coexistência equilibrada das sociedades.

No entanto, António Borges foca nesta entrevista 3 aspectos importantes:

Austeridade sem crescimento é o enterro do país;

Sobre o primeiro aspecto, a discordância vai para a obsessão pela TSU que esta malta do dinheiro tem. Do ponto de vista empresarial a “unidade produtiva” (você, eu, qualquer criatura) tem de ter o mais baixo custo possível e o maior volume de produtividade que conseguirmos explorar. O sonho do patronato nacional é o trabalhador “tax free” a quem se possa pagar 425€ no máximo (valor que uma cabeça que não passa sem o seu ordenado de 10.000€ concluiu que será o limite de sobrevivência para um agregado de 4 pessoas, em que 2 são produtivas). Os apoios sociais seriam do Estado (actividade exclusiva para os que não tem “mesmo” nada) e as acções caritativas e de promoção de imagem empresarial com música de fundo na televisão de um amigo qualquer.

Esta necessidade de extinção da TSU tem um nome: o fim da participação solidária das empresas para o tecido social português. À pala da incapacidade de formação (porque a mão de obra nacional é indigente, inserida num círculo da pobreza que a faz ser menos produtiva, incapaz de esperar que o trabalho possa representar um progresso efectivo das suas vidas), da improdutividade que acrescenta horas de trabalho que não fazem progredir o coeficiente de realização, apenas os afastam mais dos seus, resultando este abandono o enfraquecimento da participação familiar e social, projectando os seus para a ignorância, a delinquência e reduzindo cada vez mais a potencial mão-de-obra efectiva.

Quando António Borges sonha com o fim da TSU está a ver apenas a economia, não a sociedade ou o país. Apenas o seu “grupo” . Para crescer é preciso um pacto social e político em que as pessoas possam ter expectativas e que seja arbitrado por alguém com crédito de isenção (não poderia ser obviamente o Governo ou o Presidente). Sacrifícios podem ser pedidos se, ao fundo do túnel, existirem certezas de uma vida melhor. Não é por um político ou Doutor fazerem profissões de fé ou pausados discursos académicos que alguém vai “burramente” abanar a cabeça.

António Borges faz o discurso “seguidista” sobre a eficiência do sector público. Concordo em absoluto: quase 40 anos depois do 25 de Abril ninguém quis reformar o Estado Novo e a estrutura absolutamente desvinculada da realidade a que todos os governos foram acrescentando mais e mais regalias, embustes, carreiras, tirando e pondo competências. Resultado: uma Administração Central versão Godzilla cheia de gente pronta a despachar as responsabilidades pelos diversos serviços e a não responder as solicitações destes.

O problema é que a “reforma” irá despedir quem trabalha e empurrar para fora os competentes. Encolhendo competências, o Estado será um vazio de tudo o que os privados não querem. O que os privados poderão querer mas não podem por força legal de “manter as aparências de um Estado de Direito”, acabarão por ficar em regime de outsorcing. Tudo será privado e estrangeiro, mesmo que nosso. E dir-nos-ão que nunca foi nosso. E nós acreditaremos.

2. Os bancos tem de desenvolver uma politica de empréstimos, porque não havendo circulação irão ao fundo por via do “remédio” que estão a obrigar-se a tomar;

Os bancos foram refinanciados para poderem activar a economia por via de empréstimos para a retoma da actividade produtiva., Todavia, Os bancos tem imposto condições absurdas e incomportáveis para o empréstimo. Simultaneamente procura capitalizar-se por via das poupanças a juros que já começam a parecer incoerentes, o que me leva a pensar que os bancos fazem o jogo da crise e que se interessam mais pela nazificação da Europa do quer o que os supostos empreendedores progressistas pensam.

Por isso creio que o caminho de Portugal não tem retorno (seremos uma Grécia disciplinada, sem revolta mas aterrada e enterrada. É curioso que são as nações com mais história na Europa as principais visadas. Como se estivéssemos a trabalhar para a amnésia…), os bancos, fatalmente irão falir. Pelo menos 2 ou 3 nacionais ruirão (e não terão uma “mão amiga” a ajuda-los…). Isto porque não querem entrar no que a sociedade necessita: a participação numa estratégia comum.

De qualquer modo, devo ser eu que estou a ver mal porque o protagonista da “clausura financeira” é o Banco de Portugal, entidade com provas dadas na economia portuguesa…

3. A integração no Euro trucidou a economia portuguesa.

Não resisto a deixar-vos este link de um post de 2007… Esclarecedor

http://espectivas.wordpress.com/2007/11/20/o-que-se-passa-em-portugal/

Cientes de que a entrada para o Euro provocaria uma série de rebates na economia e que o resultado da perda de controle da moeda representaria a nossa falência concorrencial, pergunto:

Porque se optou por continuar na política de integração monetária?

Que pretenso orgulho pode existir em pertencer a Europa, continente que já deu 2 guerras ao mundo (e que não ficará por aqui!), o colonialismo, a escravatura, o genocídio de varias espécies e formatos?

Se quiseram embarcar nesta obsessão novo-riquista não podiam ao menos ter acautelado o óbvio?

Quanto ao resto, concordo com a afirmação "Portugal esteve a dois passos da rutura financeira" (sic). Agora estamos a um Passos.

Cromos internacionais da colecção que ninguém quer fazer 6

2011-09-20T08:57:00.002+01:00

“o puto”

Passos Coelho - PPC, Simplesmente Álvaro e Vítor Gaspar formam um trio interessante. Apesar de ainda não ser possível desenvolver um grande argumento sobre as suas políticas e resultados (só vimos os reflexos tão comuns da política do “centrão” retratadas em O Estado Preguiçoso, algures neste blog), vemos que há um grande empenho em cumprir as ordens e orientações das instituições a quem cravamos umas massas para tapar os buracos criados por 30 anos de insanidade mental. Vemos que o sonho hiper-liberal pulsando no peito destes génios contratados ao estrangeiro vai fenixizar Portugal. Vemos que ninguém consegue acertar nas contas do desvio da Madeira e de outros buracos que continuarão a aparecer porque, em suma, a educação política portuguesa foi sempre a de “chutar para cima” ou (como me explicaram em tempos perante um orçamento com rubricas a cumprir) ver tudo como um “bolo comum” que se encaixa à medida do que for preciso. Vemos que agora teremos classes como os estupidamente ricos, os “pobres – quase – sustentáveis”, os “pobres – que – eram – remediados – mas – que – vão – ter – de se – desenrascar – sozinhos” e os “pobres - de - sempre – que – temos - de – apoiar – por – razões – eleitorais”.Vemos que tudo isto servirá para entregar o país a terceiros e que não existe qualquer garantia de que não nos tornaremos gregos se assim os mercados quiserem.

Resta a minha particular visão da gestão conjunta do triunvirato:

http://www.youtube.com/watch?v=wru7XVriBdQ&feature=related

Cromos internacionais da colecção que ninguém quer fazer 5

2011-09-20T08:52:00.000+01:00

“Crava”

Pappandreu – Cometo uma monstruosa indignidade a chamar assim o PM grego. Toda a gente sabe que a Grécia foi espoliada pelos seus políticos, economistas e banqueiros (em que outros países são as mesmas personagens?) e por um bando de irresponsáveis para os quais a cadeia até é um favor.

Nada mais lhe resta do que representar o papel impossível de que o Estado grego vai cumprir o sonho impossível dos especuladores. Nem que jorrasse petróleo no Partenon e desabrochassem minas de cobre em cada ilha grega haverá condições e riqueza produzida para cobrir juros de mais de 60%.
Chegamos aquele momento em que, perante a catástrofe e o colapso eminente, readquirimos o controle de nós mesmos. Como o passageiro de um avião que vai cair. Depois do desespero surge uma paz e algo nos equilibra finalmente. Ficamos em paz com o iniludível e reconhecemo-nos finalmente: nas nossas fraquezas e virtudes, vontades e desejos.

A Grécia será assim: não poderá pagar. Acaso vão transforma-los no Darfur da Europa? Vão negar-lhes apoio alimentar? Vou roubar-lhes a história, território e património para pagar a especuladores? Antes reduzir tudo a pó.

Cromos internacionais da colecção que ninguém quer fazer 4

2011-09-19T09:24:00.002+01:00

“Morgado”

Sarkosy – Crente andava eu que o regime dos faraós tinha terminado e ao que parece o Egipto abriu uma sucursal na Europa. Não sei se é de ser pequenino, de não ter passado militar, não ter méritos culturais, sociais ou outro qualquer para além do charme único do homem populista que aparenta se estar a borrifar em tudo, Sarkosy achou que era importante para a França e para a Europa.

Não sei o que pensa a Alemanha (e é sempre importante saber o que a Alemanha pensa porque é ela que manda na Europa) mas acho que a França não é assim tão considerada. À Alemanha interessam apenas dois países: A Inglaterra e a Rússia. Sabe que ambos são suficientemente loucos para “arruma-los” em qualquer campo, mesmo económico se preciso for.

Casado com a bela artista, passeia o seu delírio à la Kennedy pelo mundo. Dá gosto ver o casal passear pelo mundo num tom matrimonial pós-pós moderno, onde a ternura funciona por indução do ângulo fotográfico e onde se vislumbram tensões, paixões, infidelidades e segredos em função da pose, do gesto gratuito, do olhar desviado. Uma fotonovela dos anos 70 contada em insinuações.

O filho também é um brilhante gestor porque já está num bom emprego e nem precisou de concurso de tão bom que é. Acho que foi das Novas Oportunidades.

Cromos internacionais da colecção que ninguém quer fazer 3

2011-09-19T09:22:00.000+01:00

“Cusca”

Murdoch – Eu até tinha muita consideração pelos australianos. Pessoas que, entre viver em Inglaterra e ir para uma terra inóspita, agreste e cheia de animais letais optaram pela segunda demonstrando uma sensatez à toda prova.

Todavia Murdoch não é bem um australiano: é um Joe Berardo com melhor inglês (e provavelmente português também!). Dono de um império de informação e opinião num mundo que se pela por escândalos (e como as notícias actualmente só falam de economia, estou quase a engajar na imprensa de lama cor de rosa) necessitou de mais “conhecimentos” do que os que a lei permite. Não sei se é mandante ou apenas responsável enquanto acicatador de comportamentos abusivos pela pressão de um tempo que também mastiga notícias e as dejecta a um ritmo de fast food informativa.

E tal como a fast food, a notícia também não é informação, não é útil ou pertinente. Apenas enche, diverte e não tem repercussões para além de encolher o cérebro (no caso da comida é mais o fígado).

E tudo isso por um processo de escutas (não, não vou falar do caso português. Apenas aviso que são as dezenas de milhar os portugueses escutados…) a pessoas e assuntos medíocres, sem qualquer impacto político ou social para além da mera “cusquice”. Pelo meio, alguns dos “ouvidos” tem relevância política, mas o que se procurava não eram negócios chorudos de venda de influência, favores ou armas mas sim para quem se tiram as Calvin Klein.

Em nome do bom senso, poderemos voltar à guerra fria?

Cromos internacionais da colecção que ninguém quer fazer 2

2011-09-16T08:43:00.000+01:00

“Chibo”

Julien Assange – este “chibo” famoso (curiosamente também acusado de violação a partir do momento em que publicou telegramas no Wikileaks). E não violou num país qualquer: foi logo num que tem acordo de extradição com os Estados Unidos e que assina de cruz todo e qualquer pedido deste bastião da democracia com pena de morte incluída.

Sabemos que Assange gosta de desnudar coisas, algumas destapa de forma despudorada, mostrando as “vergonhas” (termo antigo ajustadíssimo aos factos). Apesar disso ainda não revelou aquelas mais sumarentas, as que até as revistas de especialidade hesitam em publicar, coisas de uma dimensão extremamente imoral, que torna os “gore movies” episódios de teletubies.

Podemos descansar entretanto. O julgamento da sua extradição deve demorar o mesmo que a de Vale Azevedo.

Cromos internacionais da colecção que ninguém quer fazer 1

2011-09-16T08:34:00.002+01:00

“Violas”

DSK – Nem sequer importa se violou ou chegou alguma vez na vida a violar alguém. A relevância não está aí. Sendo Presidente do FMI, obviamente violou e mandou empalar milhões de pessoas por este mundo fora, reduzindo a condição bacteriana eventuais apalpões ou propostos desonestas a qualquer moça.

Um caso de sucesso no assédio pois que jamais seria violador se não fosse potencial candidato à Presidência francesa onde está instalado uma espécie de Gaddafi monogâmico e reprodutivamente menos competente.

DSK serviu para provar que o sistema judicial americano é célere a julgar casos mediáticos, que a justiça é um “negócio” bem orquestrado e em franco desenvolvimento e que um pobre não ganha nada em recorrer com razão ou sem ela.

Falta saber se o regresso do “injustiçado” Khan não será uma boa estratégia eleitoral.

Chicago não foi uma terra de gangsters?

2011-09-06T10:14:00.000+01:00

No Chile, em 1973, criaram-se as condições ideais a implementação dos princípios da Escola de Chicago como em nenhum outro lugar do mundo.

Um golpe de Estado patrocinado pelo governo americano no âmbito da Operação Condor (coisa que obviamente nunca existiu!) eliminou fisicamente um governo eleito e instituiu uma ditadura feroz que abateu sistematicamente tudo o que pudesse ter a ver com a esquerda, mesmo que um leve perfume. Para além do processo de genocídio encomendado pela América (curiosamente ninguém foi julgado em TPI comprovando uma vez mais a nulidade de um Tribunal que não julga os “amigos” do financiador).

Acarinhado como nenhum outro assassino a soldo da América, Pinochet fez por merece-lo, criando a primeira nação-laboratório para uma teoria económica que defende um Estado juiz e fiscalizador que nada tem a ver com o cidadão para além de uma mera relação formal.

E como se processou?

1. Eliminação sistemática da contestação social. Cerca de 50.000 mortos. Destes, cerca de 10.000 após tortura;

2. Silenciamento sistemático de toda a oposição e instituições democráticas;

3. Revogação de todas as medidas de carácter económico e social do governo anterior;

4. Devolução dos sectores produtivos aos antigos proprietários e privatização sistemática de todo o sector público;

5. Privatização dos sectores de interesse social (saúde, educação e segurança social) para além de áreas económicas fundamentais para a existência nacional (minas, energia e água).

Resultados:

1. De 1973 a 1980, a inflação no Chile passou de 508% para 10%;

2. A desigualdade decuplicou, criando bolsas estruturais de pobreza em ciclo irreversível a rondar os 34% (ou seja 1/3 da população vivia abaixo da linha da pobreza e lá permanecerá o resto da vida entre pequenos saltos evolutivos de avanço e recuo geracional em função das politicas distributivas ou recessivas que se aplicarem);

3. O investimento do Estado chileno, em 73 rondaria os 12%, passando para cerca de metade até o início dos anos 80, altura em que a luta contra a pobreza endémica obriga a ampliação do investimento na área da protecção social (presume-se que nunca é possível imaginar uma distribuição da riqueza menos desigual como forma de atenuar os gastos com a “caridadezinha”. Deve ser desse meu feitio utópico…).

4. A absoluta dependência das condições do mercado internacional e do preço das matérias-primas, transforma a economia chilena num Estado-elevador que, consoante os botões que se tocam, tão depressa estão na penthouse como na mais profunda das caves. Claro que uma economia desta natureza interessa a quem tem dinheiro para especular. Quem vive no fio da navalha…

Conclusão:

1. Se não dermos importância às pessoas, o neoliberalismo é excelente para recuperar quadros recessivos desde que se verifiquem as seguintes condições: mercados em expansão e crescimento (não é o caso do momento);

2. O encolhimento do Estado e a demissão das suas funções de “equilibrador” em sociedades desiguais (sociedades em que a desigualdade da distribuição dos rendimentos é elevada, onde existam enormes bolsas de pobreza estrutural e a pirâmide etária da população revele uma estrutura envelhecida) resultará no que chamarei de Estado-cínico, aquele que faz cheques-estudantes, cheques-velhinhos, corta-fitas em sessões de caridadezinha, muita Igreja, muito fado, muito futebol.

3. Esta coisa do neoliberalismo é bom quando se possui recursos naturais (petróleo, urânio, cobre, agricultura rica e florescente, etc.) Salvo se descobrirmos petróleo em Peniche (e espero que descubram já que as zonas de pesca estão fechadas à custa das sondagens!) não temos nada disso.

Temos turismo, paisagem e produtos tradicionais de qualidade. Reservas ecológicas, património histórico e água. Cimento, papel e condições para produzir energia limpa. Criação cultural e artística de relevo. Poderemos ter, se houver empenhamento, agricultura e pesca. Pequenos comerciantes, pequenos empreendedores e pequenos produtores que vão sendo engolidos por uma estrutura de distribuição e comércio para o qual a população não tem capital.

Saberemos nós viver disso?

Vitor Gaspar e o Biggest Looser

2011-08-12T15:15:00.001+01:00

Já que interrompi as férias para falar da TSU, resolvi acrescentar um post sobre este tema tão decisivo no Verão que é a obesidade. Sim, essa, a do excesso de gorduras, daquelas que não nos abandonam.

Constou-me que o ilustríssimo MF (Ministro das Finanças) iria apresentar qualquer coisa hoje de manhã, em clara concorrência ao que escrevo. Mas afinal não. Ele falou apenas de impostos e não de emagrecimento do Estado.

Mas a sua comunicação mostra também alguma preocupação com as nossas gorduras, uma vez que a subida entre 15€/25€ na fatura da luz e gás provocada pelo pior movimento inflacionário do país (a tributação fiscal), reflectir-se-á algures no assado dos Domingos.

Como afinal o MF só trata de tributação fiscal e cortes nos salários e não na imperturbável máquina do Estado (sobretudo este Estado residente em Lisboa, balofíssimo e imóvel) posso então – sem receio de concorrência desleal – falar desta grande preocupação estética.

Socorrendo-me de um texto que encontrei por acaso, da lavra do Dr. José Carlos Santiago, no seu site http://sacrocraniana.no.sapo.pt/obesidade.html e a quem desde logo peço desculpa pelo uso e pelo fato de me servir dele para falar do distinto fenómeno da outra obesidade que, pelos vistos, carece de uma compreensão semelhante.

Neste texto encontrei uma visão sábia e esclarecida sobre as gorduras a mais (as das pessoas e as do Estado) pelo que transcrevo descaradamente e na integra as sábias palavras do Dr. Santiago em itálico. Destaco ainda em sublinhado aquilo que considero lapidar e incontornável e que o nosso MF deveria, o mais rapidamente possível, apreender com este valioso e clarividente médico.

A obesidade afecta cada vez mais cada um de nós.

Para a combater surgem todos os dias soluções milagrosas nas quais se acaba por gastar muito dinheiro para se chegar ao fim com poucos ou nenhuns resultados.

Mais, muitas das vezes passados poucos meses reparamos que temos mais 2 a 5 quilos do que tínhamos antes de termos seguido a tal solução milagrosa.

Resumindo, se de facto fosse uma boa solução já muita gente a teria seguido e a obesidade estaria em extinção e não em crescimento.

Se as coisas não funcionam é porque existe algo que não está bem quer com a pessoa quer com aquilo que é suposto tratar da obesidade. Houve algo que falhou.

Hoje em dia costuma optar-se pela lipo-aspiração, lipo-escultura, aneis no estômago, corte do estômago e muitas outras soluções que aparentemente vão resolver o problema.

O problema pode ficar resolvido mas as causas, essas continuam em discussão e sem um consenso generalizado.

A pergunta que nunca ninguém faz e parece não se preocupar em fazer é; Porquê o corpo fica obeso?

Se o soubessem, aí sim, poder-se-ia trabalhar e encontrar uma solução.

A principal razão das soluções milagrosas (pílulas, chás, cremes, dietas, ginásio, etc.) não funcionarem ou a razão de passado algum tempo a pessoa voltar ao peso que tinha antes (e ainda acabar com mais algum) deve-se a não se resolver as causas que levam o corpo a ficar com excesso de peso.

Uma vez que não existe uma solução milagrosa, isso significa que ainda não se sabe qual a verdadeira razão pela qual o corpo fica obeso.

Tanto quanto posso saber pela experiência que tenho, existem muitos factores que levam o corpo a ficar obeso.

O problema é conseguir determinar qual ou quais os factores que o levam a ficar obeso.

Algumas situações que levam o corpo a ficar obeso são:

• Dietas, ou melhor más dietas. Cerca de 70 a 80 % das dietas que por aí circulam, são más dietas. Ou seja, são mais prejudiciais do que benéficas. Os resultados costumam ser 2 a 5 quilos a mais, ao fim de 6 meses a 1 ano;

• Depressões; Maior susceptibilidade e variações de humor;

• Problemas hormonais ou orgânicos passados alguns anos e outros. Não pense que só porque agora se sente bem, você se vai sentir assim para o resto da vida. Os erros pagam-se, e pagam-se caro. Não agora, mas normalmente anos mais tarde quando já nos esquecemos destas coisas.

• Má alimentação ou melhor uma alimentação errada. Come-se o que não se deve e não se come o que se deve.

• Exercício físico. Pois é, se bem que o exercício físico seja excelente para a saúde, ele também pode ser bastante prejudicial se mal feito ou se acompanhado por uma dieta que não fornece os ingredientes necessários ao corpo. Cada vez mais a nossa alimentação é pobre em nutrientes essenciais mas rica em pesticidas, fungicidas, herbicidas, e outros idas. Desta forma não nos estamos a alimentar mas sim a matar. (Compete a cada pessoa saber aquilo que deseja e lutar por aquilo que é melhor para si).

• Existência de demasiadas substâncias tóxicas dentro do corpo. Se o corpo está intoxicado, ele não vai funcionar nas melhores condições e assim não pode impedir a obesidade de se instalar.

• Existência de alterações hormonais que alteram o funcionamento do corpo e o levam à obesidade.

• Problemas emocionais que alteram por completo todo o funcionamento orgânico. É sabido que os problemas emocionais alteram a química do cérebro e que é este que controla todo o funcionamento do corpo. Assim, de nada serve tentar emagrecer enquanto não se resolverem os problemas emocionais.

• Mau funcionamento de alguns órgãos vitais o que impede a boa eliminação de toxinas, ou a queima das gorduras ou que alteram o metabolismo do corpo.

Estas e muitas outras situações contribuem para que a obesidade se tenha vindo a instalar na sociedade. Claro que à conta da obesidade floresce um grande negócio e circulam muitas inverdades.

Não vá em cantigas e desconfie daqueles que lhe dizem ter a solução milagrosa. Veja se eles de facto sabem daquilo que estão a falar.

Claro que eu ainda não tenho a tal solução milagrosa mas depois de ter visto muitas coisas, tenho vindo a compreender cada vez mais o funcionamento do corpo e as razões pelas quais ele não funciona nas melhores condições.

Se se quer obter resultados com o corpo, há que compreender como ele funciona e aquilo que ele precisa para funcionar. Só uma abordagem integrada com várias técnicas consegue obter os melhores resultados.

No entanto não é só por se usarem várias técnicas que se obtêm resultados, mas sim por se aplicarem as técnicas e terapias mais indicadas para a pessoa – e para isso é preciso conhecê-la.

A TSU do PSD. Se não resolve, então porque?

2011-08-11T17:17:00.000+01:00

Apesar da vontade de me manifestar continuar com os mesmos índices que a bolsa internacional, resolvi assinalar a minha existência neste tempo de incerteza (falo do Verão, claro. Se pensaram no tempo económico esqueçam: não há incerteza nenhuma. O processo de reestruturação sistémica do capitalismo internacional nos fará penar até o limite da guerra dos povos).
E o motivo que me faz sair da hibernação tem a sigla TSU. Poderia falar de outros temas fraturantes, mas sobre este governo do PSD já falei mesmo antes dele o ser em Os 98 Mandamentos – 1º Episódio algures neste blog.
Lá se fez o estudo sobre o impacto da redução da tida taxa que facilitará o processo de reconversão da Segurança Social já iniciado pela Dr. Leite quando andava por aí a governar.
O problema é que o estudo não deixa muita felicidade a ninguém.

Obviamente a medida, quando foi aconselhada a Passos Coelho pelo consórcio dos maiores gestores de Portugal visava o interesse de 4 grandes grupos: a banca, as seguradoras, os grandes retalhistas e algumas empresas exportadoras. Contratadores massivos, os três primeiros venderam o peixe de que as empresas exportadoras ganhariam competitividade com a baixa do custo fiscal do trabalho. Aliás, foi por aí que começou a ser vendido para a opinião pública.

Mas a margem criada pela redução fiscal (e que só é visível a partir dos 8% ou mais) será para a capitalização das empresas, não se reflectindo no preço concorrencial a não ser que estritamente necessário para ganhar novos mercados, o que não acontecerá. Mas então qual é a vantagem? Sanear os custos e flexibilizar os despedimentos só tem um objectivo: a venda internacional. É o que acontecerá a GALP, Petrogal e Portucel que são as de mão de obra intensiva.

As outras grandes empresas já são de capital estrangeiro e estão cá porque estão cá (Autoeuropa, Mabor, Repsol, Bosch, etc) mas que irão embora quando se justificar, nem que a taxa seja 0% porque haverá sempre quem seja capaz de produzir em regime de baixos salários: é a história do 3º Mundo.
As empresas que interessam verdadeiramente apoiar, as de base tecnológica e de mão de obra especializada (aquelas endeusadas PME’s dos tempos eleitorais, lembram-se?) não beneficiam em nada, dado o seu nível de especialização e mercados que não dependem do método serôdio nacional de fazer dinheiro, aquilo que todos os economistas nacionais sabem dizer e fazer: baixos salários.

Mas isso de baixarem a TSU enquanto medida tonta para agradar aos gestores-família nem é tão grave como a alternativa de financiamento e que consiste na subida do IVA.

Apesar de anedótica a ideia de aumentar o IVA intermédio (e a eventual extinção do escalão mínimo) para compensar uma medida que vai provocar mais umas centena de milhar de desempregados e a falência de milhares de pequenos negócios (presumo que sem repercussões de protecção social do Estado) e serviços, chegamos ao ponto de que a insensibilidade social destes liberais é o menor dos problemas. É mesmo a falta de inteligência de aplicar uma política agressiva num momento de recessão mundial em que os mercados se vão fechar sobre si próprios. Ninguém vai investir num país com uma política de risco que em menos de um ano passará para a confrontação social nas ruas.

Quanto a alternativa de poupança do Estado para o “encaixe” da redução nunca seria possível porque os Estados administrados por PSD e PS são incapazes de gerar poupança de longo prazo. Depois porque, a dada altura de orçamento, iriam introduzindo sub-repticiamente numa qualquer taxa (por exemplo, o IVA!).

Já sabíamos que os Economistas perderam o seu poderoso estatuto divino. Os CO’s e os MBA’s da Gestão estão agora ao nível dos tão mal afamados psicólogos, juntando o burlão ao que é apodado de charlatão. Faltava-nos a prova final.

Acerca de “Seis notas pessoais sobre os resultados do Bloco de Esquerda”, de Fernando Rosas: uma opinião pessoal e absolutamente desinteressada.

2011-06-08T09:38:00.000+01:00

Não sendo simpatizante ou militante do BE, revejo-me em algumas causas e princípios, sensibiliza-me alguns processos e interessa-me enquanto espaço de reflexão e reinvenção política.
Todavia a acção política do BE suscita alguma dúvida. A mim e a muitos que se revêem em projectos de esquerda que se querem abrangentes, inclusivos e verticais. E é justamente na acção política que acho que o BE se “espalha”. Quer ser visto como uma esquerda nova, diferente e inovadora e esbarra em erros primários de critério político que não se entendem ou que, pelo menos, confundem potenciais interessados. Recusar participar na reunião com o FMI foi um erro de apreciação democrática que até o PCP não cometeu, enviando Carvalho da Silva no seu duplo papel; apoiar Manuel Alegre foi demasiada ambição de aproximação ao poder ou, em tom dramático, “dormir com o inimigo”.
Nem o BE nem Alegre poderiam ganhar com uma aproximação a Sócrates (assim como Sócrates nada ganhou com a reconciliação com Alegre), como se viu nestas eleições.

Este “patinar” de quem sente que “estamos quase a chegar lá” (Poder), ao mesmo tempo em que não queremos assumir o lado amargo da liderança confundiu militantes e apoiantes e desresponsabilizou uma larga margem de potenciais votantes que rapidamente concluíram que o BE é “igual aos outros”.

O BE tornou-se na sua própria causa fracturante. Descobriu a fluidez do seu eleitorado, a fraqueza da militância (que num partido de esquerda se nota mais) e que o “seu” potencial eleitorado não vive de sound bites e estratagemas falaciosos e simplistas. O eleitorado do BE é universitário (alunos e professores), bem formado e informado, profissionalmente especializado e ciente que a competitividade social não pode deixar de ter um carácter inclusivo para os que não o conseguem. É libertário mas quer a segurança burguesa, não se importa de pagar altos impostos mas quer resultados evidentes, quer uma vida de qualidade europeia mas têm uma real percepção humana para os sacrifícios que esta escolha encerra. Acham, em larga medida, que o Estado deve corresponder aos seus Egos e ainda não interiorizaram que muito das suas reivindicações são, na prática, uma permuta geracional de status quo e não uma alteração/revolução de mentalidades. É preciso esclarecer que o modelo social deste século em nada corresponde ao anterior e que não poderemos ter os padrões de consumo, abuso ambiental, desvinculação cívica doutros tempos. Os eleitores devem ser criticados nos seus vícios e manias e alertados sobre o que é a realidade e o que corresponde a delírio! Mais do que qualquer outro partido o BE (por não ser um partido de massas) tem a obrigação de esclarecer a sua visão social sem demagogias ou discursos de lugar-comum, próprios ao vendaval populista europeu.

Este é o século em que as sociedades terão toda a responsabilidade da sua própria condição e se continuarem a sonhar que tudo não passa de uma questão de emprego e direitos, podemos contar que o modelo liberal exterminará a democracia burguesa.

Mas afinal, que esquerda é o BE? Elitista? Fará sentido o apelido de Esquerda caviar pelo qual o BE é apodado frequentemente?

Penso que não, mas há uma imprecisão no BE em aproximar-se da real estrutura do país (envelhecida, empobrecida, isolada e doente) por duas razões: uma por recear a “contaminação” da realidade (20% são pobres, 15% estão no limiar e outros 12% correm sérios riscos de cair neste espaço) e por outro por não saber qual o seu espaço de combate. Custa-me muito ver o demagógico Portas nas suas sessões de populismo e de sebosa simpatia, suficientes para desencadear a fúria até num Abé Pierre e o BE não conseguir sequer uma aproximação efectiva e afectiva quando dispõe de uma militância jovem, capaz de desempenhar novas formas de envolvimento junto das comunidades (exemplo paradigmático foi o acolhimento local do projecto de um grupo de jovens no Porto que ocupou uma escola abandonada, criando um centro de apoio com impacto na comunidade e que viria a ser despejada de forma desproporcionada pela Câmara do Porto, revoltando a população local).

Quem tem a ideia de que o povo é reaccionário e que tem de ser “liderado” para a mudança é porque nunca viveu com ele ou a ele pertenceu. Há mais provas de tolerância e partilha num idoso analfabeto do interior do país do que em muitos dos “tratados vivos” da nossa intelectualidade mórbida lisbonense.

Não acredito na tese do pânico. Acho sinceramente que, tirando os 750 mil desempregados (sim, contabilizo os que já não entram nas estatísticas, os que desistiram e os que foram embora) ninguém ainda “sentiu” verdadeiramente a crise. Percebem que o céu está carregado de nuvens e que se aproxima borrasca, mas ainda estão na ilusão de que o seu guarda-chuva resistirá. Acho que as pessoas queriam livrar-se de Sócrates antes que tudo. Por inerência o resto da “esquerda” foi despedido também (e ninguém fez o discurso de que o PS é tudo menos socialista há – pelo menos – 24 anos!).

Interiormente a nossa (portuguesa) necessidade de protecção votou não em Passos ou num projecto neo liberal: votou em Cavaco e Silva, o velho protector, o que a todos pede recato, respeito e frugalidade. E este é o verdadeiro dilema nacional: como abandonarmos o “ pai”? Como deixarmos de uma vez por todas de sermos uns personagens de Júlio Diniz ou de Eça, jovens burgueses estouvados que estão sempre num passeio de finalistas!

Também não acredito que o voto do BE tenha ido para ao PS para compensar o efeito anti-psd. O que o PS perdeu foi exactamente o que o PSD ganhou. São o povo do “centrão”, os que acreditam que podem salvar-se do afogamento nem que seja apenas com os buracos das narinas de fora! Serão estes, desta vez, os primeiros a ficar a boiar imóveis!

A continuação ou não de Louçã é um problema interno. Se há erros estratégicos e de discurso, estes podem ser corrigidos sem que a pessoa esteja em causa; se foi a forma e os meios de transmissão da mensagem que não resultaram devem ponderar noutras alternativas. Não gosto de despedir treinadores quando os resultados não aparecem embora a política não seja bem um jogo de equipe….

Assim sendo acho que o BE tem de resolver um problema identitário de raiz: quer ou não ser um partido com ambições de poder. Se sim, está disposto a “sujar as mãos” no terreno e na táctica política ou manterá uma posição de superioridade equidistante do eleitorado e da “mesquinhez política”? Estará disponível para agregar movimentos dispersos da sociedade civil e dar-lhes representação? Abandonarão o “esquerdismo” para se dedicarem ao “socialismo”?

Qualquer que seja a decisão das sensibilidades internas do BE, chamo a atenção para 3 pormenores (ou pormaiores!):

1. Unir a esquerda é um trabalho gigantesco. Mas é necessário e bem-haja quem o fizer;

2. Unir a esquerda decretará o fim do PS tal como o conhecemos. Bem-haja quem o fizer;

3. Unir a esquerda obrigará a mudança no PCP e o fim da ortodoxia. Bem-haja quem o fizer.

Mer-Khamis and binational resistance movement - Haaretz Daily Newspaper | Israel News

2011-04-06T09:25:00.000+01:00

Lamentavelmente a intolerância marca o caminho de um tempo que chega ao fim. Mer-Khasmis pertencia ao mundo, aos dois lados se quiserem. E morreu em frente ao filho de um ano. Esperemos que o seu filho possa, também ele pertencer ao mundo (aos dois lados) e morra velhinho, de causas naturais, em casa, cercado pelos seus filhos, netos, bisnetos de todo o mundo (que é como quem diz, dos dois lados). Mer-Khamis and binational resistance movement - Haaretz Daily Newspaper Israel News

Rosa de Hiroshima

2011-03-29T09:11:00.000+01:00

Cansaço

Estes últimos 2 meses foram muito intensos.

Não há capacidade para absorver tanto em tão pouco tempo. Por isso quebrei e a vontade de escrever foi para parte incerta.

Enquanto não volta a vontade, a cabeça não acalma e a catadupa de coisas não estanca, fica apenas uma pequena homenagem a quem dela precisa.

The Events in Egypt: A Cautionary Tale on the History of US Foreign Policy Tactics

2011-03-04T13:41:00.000Z

The Events in Egypt: A Cautionary Tale on the History of US Foreign Policy Tactics

Propaganda & lies ∞ the Mainstream Media

2011-03-02T11:36:00.000Z

Monty Python - O idiota do vilarejo (legendado)

2011-02-28T14:14:00.000Z

Não sei porque, lembrei-me dos Pintos que por aí andam...

As lições árabes

2011-02-18T09:07:00.000Z

Para que todos os países ditos civilizados, modernos e de suposta tradição democrática tenham uma pequena noção de como serão as novas revoluções que derrubarão velhos e pretensiosos Estados.

Não acredito que o populismo faça escola, mesmo que empurrado por esta demente obsessão da comunicação social em continuar a fabricar uma realidade que difere do acontecimento.

Por princípio, as revoluções fazem-se para derrotar estruturas ditatoriais. Não quer isso dizer que qualquer confrangedor regime democrático onde se instala o nepotismo e o espírito corporativo auto-protector de grupos dominantes não possa ir pelo mesmo caminho.

Não basta pois ser um Estado moderno, bonitinho e arrumado. As populações têm de ser felizes, ter expectativas, sonhos e objectivos. Tem de acreditar que o seu esforço, empenhamento e participação representam algo para si e para o bem comum. A consciência de que todos temos um papel na comunidade e uma vivência partilhada crescerá à medida que a famigerada globalização económica nos tirar tudo, menos a inteligência.

O que se passa no Egipto e Tunísia é suficientemente importante para que o poder dominante reflicta sobre o que poderá acontecer se insistirem na contradição entre uma falsa liberdade, oportunidade e uma grandeza de imagens e fantasias, proporcionando, na verdade uma miserável e alienada realidade.

Mas mais importante que tudo, foi o formato e algumas das novas dimensões de uma revolução.

Sem ideologia determinada, sem activismos estruturados, sem instigadores formatados, a acção popular resultou e continuará a resultar em todos os países pela qual for atravessando, à excepção imediata do Irão, dado que aí ocorrerá por necessidade de afirmação da classe média e da laicização do regime, etapas ainda impossíveis, por várias razões, entre as quais a forma como são dominadas as forças armadas pela cúpula religiosa.
Em todos os outros países a revolta foi e será através do povo, do que passa fome, do que tem de subornar o político local para ter uma licença, do que tem de lidar com a sobrevivência quotidiana. Mas não é um povo indiscriminado. São os pais, os filhos, os familiares mais distantes e os vizinhos. São todos conhecidos. Há uma partilha de espaços, problemas e da falta de soluções. E foi desse quotidiano partilhado – os pais fazerem mais um sacrifício para que os filhos tenham formação digna que lhes permita ter um futuro e constatarem que estes ganharam aspirações que não tem reprodução na realidade – que surgiu a consciência de que “era preciso mudar”.

Não será esta a única razão. Não há causas únicas para fenómenos de massa. Tão pouco foi o infeliz sacrifício da imolação daquele jovem pai de família que deu origem a tudo. A originalidade da revolução tem a ver com isso. Não havia hipótese de previsão de uma comunhão de indignação se tornar numa oposição organizada.
Independentemente dos factores de combustão, da condução da revolta (sem liderança visível mas organizada) e dos efeitos futuros, há lições que podem servir para novos focos que aparecerão em toda a parte quando os povos estiverem maduros para a concretizar.

O que destaco nos pontos abaixo pode ter uma leitura mais complexa do que a que faço. É uma primeira visitação ao fenómeno. Espero que não seja a última.

1. Formação dos jovens: ambos os países possuem uma vasta população jovem e uma significativa percentagem de alfabetizados masculinos. Sabemos que para as mulheres, sobretudo nas zonas rurais, o ensino luta com a intolerância religiosa.

No entanto, a percepção social dos mais novos e a evolução da informação tem transformado e dado às mulheres a verdadeira consciência da sua posição e do valor do seu papel. Esta mudança do conhecimento, da utilização das novas tecnologias e da consciência, levou a que as mulheres fossem para à rua e valorizadas na luta conjunta.
Também se verifica a percepção de que a escola não representa a garantia de uma alternativa de trabalho futuro e de autonomização do núcleo familiar original. É uma das arestas da revolução. Foram os jovens quem primeiro saíram à rua, foi deles a organização e sacrifício humano. Será pois de toda a justiça que sejam considerados o motor das reivindicações futuras.

2. Pobreza: A pobreza urbana em cidades gigantescas é um fenómeno de degradação intensa. Existem os meios, estruturas e serviços. Existe o consumo, as oportunidades e o conforto. E a larga maioria dos cidadãos não pode ou consegue usufruir. É uma pobreza depressiva e que ofende não apenas as pessoas mas o próprio sentido de cidadania.

O Cairo tem mais de 8 milhões de habitantes que vivem com a imagem de um mundo moderno e ocidentalizado. Cerca de um terço desta população vive em pobreza extrema e a faixa dos que sobrevivem precariamente será igualmente enorme. Com o aumento do preço de bens alimentares e de consumo, a pressão social passa a linha do intolerável e a revolta também tem este combustível.

3. Regimes corruptos, autoritários e subservientes: Não nos alongaremos do que a tirania representa em grande parte dos países árabes no que se refere ao respeito pelos seus povos. Pior que o autoritarismo é o facto de serem regimes que se eternizam e são comandados por famílias de interesses com autorização tácita das Democracias Ocidentais para reprimirem desde que mantenham os interesses económicos em estabilidade.

4. Percepção do valor da Liberdade: A organização política dos povos surge pela consciência de que as sociedades se organizam para que todos tenham usufruto do que é posto em comum, para a defesa mútua e possam desenvolver a sua individualidade na compreensão de que todos têm um papel comum para a sua manutenção e fortalecimento. À medida que as sociedades se estruturaram na desigualdade, coerção e repressão, as pessoas desmobilizam-se do projecto comum e da sua responsabilidade. Todavia, o facto de estas sociedades ainda terem uma forte modulação familiar como referência, levou a que o papel colectivo e individual não fosse negligenciado. Vencido o medo e fruto da pressão quotidiana, veio ao de cima o que a humanidade tem de melhor: o desejo de liberdade e a consciência colectiva.

5. Laicismo e respeito pela religião: Em todo o movimento popular não se viu a invocação de mártires, bandeiras de fanatismo ou qualquer radicalismo omnipresente orientando o povo para a guerra santa com o Ocidente. Apenas existiram os necessários momentos de oração como habitualmente o fariam se estivessem noutro local ou situação. Só. Apenas o normal respeito pelas crenças.

Penso que esta atitude “descansou” o Ocidente quanto as reais intenções e objectivos da luta no Egipto (na Tunísia, o Ocidente nem teve tempo para pensar!). Melhor que tudo, este embrião de consciência colectiva de que existem assuntos da sociedade e assuntos de Deus e que não podemos resolver um com as lógicas do outro é a cisão que faltava no mundo árabe para que o Ocidente perceba que as pessoas são todas (de toda a parte deste pequeno e maltratado planeta!) iguais na essência: querem viver, dar o melhor possível aos seus e viver em paz com todos.

6. Novas tecnologias e comunicação: Uma das chaves do que pode ser a machada no funcionamento auto protector das classes dominantes. A circulação livre da informação, da palavra e da imagem. O podermos receber com uma hora ou menos de diferença a última imagem do combate, o podermos passar informação para fora de mensagem em mensagem, gravar o clip da repressão extrema, passa-la por bluetouth de telemóvel em telemóvel até uma zona de fronteira onde a net não está condicionada e, a partir daí para outro país onde outras pessoas desconhecidas colocam no You Tube é a machadada final na medíocre capa do autoritarismo.

Cada vez que a Europa fala em controlo da Internet há um arrepio de fim do mundo que percorre todos os meus medos. É fundamental que a net seja o espaço de liberdade e nova base de formação que é. Se possível inclusivamente melhorar as formas de evitar que os Estados tenham todo e qualquer controlo sobre o seu funcionamento.

É através dela que milhões de jovens iranianos, sauditas, venezuelanos e tantos outros conseguem fazer chegar a toda a parte o que se passa e, muitas vezes, o que a oficial comunicação social não quer mostrar.

7. Maturidade das forças armadas: Também as Forças Armadas jogaram um papel fundamental. Não sei de onde partiu a posição de que os soldados em nenhuma circunstância disparariam sobre as populações. Provavelmente as altas patentes devem ter percebido que os soldados e as patentes executivas intermédias tinham os seus familiares nas revoltas e que não iriam dar ordem para disparar contra os seus pais, irmãos e vizinhos. Fosse como fosse, as forças no terreno cumpriram o seu papel de estar ao serviço do povo e não do poder de Estado, o que é uma ideia e conceito um pouco pervertido neste mundo actual.

8. Sentido revolucionário: O que caracteriza esta revolução? A originalidade. A rejeição de uma estrutura organizativa, ideológica e de recrutamento de oprimidos.

Foi uma revolução de família. Nos protestos estavam pais, mães, filhos e irmãos. Estavam os vizinhos e os amigos dos primos.

O seu ideário era nuclear: nada de amanhãs que cantam, nada de fé cega, nem sinal de uma parafernália sindical. Apenas um intróito: remover o ditador. E a crença de que, ao retirá-lo, os restantes males, passo a passo, seriam alterados.

Esta revolução de ideia chave, personalizada e sem desvarios reivindicativos representa uma ideia popular que permite recrutar de forma alargada e indiscriminada: na Praça, estiveram o povo que passa fome e pequenos empresários, desempregados e lojistas, mães que seguem a sharia e filhas ocidentalizadas.

Claro que dentro deste núcleo central existiram visões e exigências específicas. Mas o que o unia o povo era este core: Bem Ali e Mubarak tinham de partir.

Depois, a invocação do dever patriótico de intervir não um nacionalismo serôdio. As bandeiras nacionais são a o símbolo do que os une e não uma atoarda de fanatismo. A comunidade tinha um radical comum e um símbolo: a partida do ditador e a bandeira do país.

Temos pois um modelo original: um movimento patriótico e não nacionalista, interclassista sem perder a dimensão das diferenças centrado numa prioridade consciente da diversidade da mudança.

Depois, o sentido cívico dos manifestantes e da demonstração do seu apreço pelo património comum. O vandalismo que existiu deve-se a Mubarak e aos esbirros contratados para descredibilizar o povo.

Ter milhões de pessoas em todo o país a ocupar espaços urbanos poderia ser uma tortura logística e sanitária. Não o foi. Os manifestantes, ordeiramente, auto organizaram-se, dentro destes os especialistas voluntariaram-se. Houve recolha de fundos para alimentação e água. As mesquitas, cumprindo o papel de qualquer organização religiosa de defender os oprimidos e injustiçados, abriram as suas portas para ser hospital, dormitório e instalação sanitária.

As mulheres estiveram ao lado dos homens como iguais. Desde a mais ocidentalizada até a que trazia burka, invocaram o direito igual de se opor e querer mudar o seu estatuto. Tudo isso sem prejudicar o património comum, sem destruição inútil e sem violência.

Só isso, para mim seria já uma revolução. Resistir a provocação, a desinformação e ao descrédito sem desmobilizar, sem deixar de acreditar. Sem medo.

Houve sacrifícios, mas as verdadeiras mudanças, as que contam, obrigam ao sacrifício. Infelizmente será sempre inevitável quando o poder fraco de muitos se confronta com o farto poder de uns poucos.

Outro factor relevante foi a pré-consciência da necessidade de uma nova forma de Democracia, de intervenção directa e escrutinadora.
Na própria praça, em meio ao conflito e aos receios sobre o que se vivia, inventariavam-se as mudanças e a forma de as controlar. A invocação da Democracia e da participação directa na lista de aspectos a mudar (algumas dessas listas, de uma clareza infinita e com indicações concretas do que, quando e como, sem aquelas balelas de “caderno de intenções”).

Esta urgência pressentida de que não basta ter uma democracia partidária que deixa rédea solta aos seus representantes e de que as lideranças têm de ser controladas, ainda que tal tarefa represente uma intuição, augura que possamos estar a assistir não apenas a uma mudança no mundo árabe, mas também na forma de concretizar a regulação política dos nossos representantes.

E foi por aí que ganharam o apreço e simpatia do mundo e confesso, uma certa inveja. São povos como estes que sustentam a frágil esperança de que a humanidade poderá perceber que é preciso e possível mudar.

Morocco 20 Feb : unemployement protests in Rabat

2011-02-16T12:48:00.000Z

Latest From Benghazi LIBYA Tonight!! 15.02.11

2011-02-16T12:45:00.000Z

Violent protests in Iran, Bahrain as Egypt Army 'split between business ...

2011-02-16T12:38:00.000Z

[Libya] - Libyan Protest Uprising (February 17 2011).flv

2011-02-14T11:13:00.000Z

Algerian youth protesters clash with riot police in Annaba | Feb 13

2011-02-14T11:11:00.000Z

Dominó

2011-02-14T10:33:00.000Z

Situação 1 – Jogada autofágicaO BE cumpre a ameaça e coloca a Moção de Censura.

O PS obviamente vota contra. O PCP acompanha o BE engolindo o sapo de ir a reboque. O PSD enlouquece e contra a sua própria vontade política aceita a Moção. O CDS, nesta circunstância põe-se de fora argumentando não querer ser o carrasco da economia portuguesa e abstêm-se.

Resultado: Censura passa com 112 votos e vamos a jogo.

E que jogo é esse?

O PS abancado ao poder mostra o trabalho feito e tenta esconder o lixo por debaixo do tapete. O PSD, fraccionado por ter aceitado uma moção antes do tempo, tropeça no seu próprio discurso tentando apelar ao voto da população com argumentos liberais que – sabemos - não vai conquistar adeptos. O Bloco esvazia-se como um balão pois a sua “ala”(?) menos radical não quer o PSD no poder e vai a correr para o voto útil no PS. O PCP sai reforçado e mantém as suas pedras no terreno. O PP vai ter de ampliar a frota para um autocarro de luxo, fruto da fuga de descontentes com o PSD que já começam a não ter paciência para o Bloco Central.

Resultado: o PS ganha próximo da maioria absoluta e o PSD explode (esperemos) separando o trigo (sociais democratas) do joio (ala liberal).

Situação 2 – Jogada sistémica

O BE vota favoravelmente a sua Moção (num cenário cómico, até poderia votar contra si próprio!), levando consigo o PCP. O PS vota contra e o PSD e PP abstêm-se.

A Moção não passa e temos PS até Setembro. Alguns sectores do PSD começam a ficar com azia de não chegarem ao poder mais rapidamente e começam a abanar a árvore da liderança, a testar se Passos Coelho já está a ficar maduro. Entretido consigo próprio o governo vai conseguindo importantes vitórias (a não vinda do FMI, a diminuição da dívida pública, a contenção de despesa do Estado) e vai aparando a contestação social no cada maior medo do vazio que a população vai adquirindo.

O PSD engole o sapo de mais um orçamento aprovado e começa a entrar naquele transe místico de um partido que só quer o poder e estar muito longe dele provoca febre, delírios e tendências homicidas.

O Bloco fica sossegadinho durante uns tempos, a ver se o pessoal esquece o excesso de voluntarismo incoerente com o PCP sempre a lembrar a “doença infantil” dos rapazes. O PP, quietinho e com o discurso da responsabilidade e da demagogia lá vai crescendo e comendo o PSD aos bocadinhos.

Quando chegarem as eleições, talvez Passos já não esteja no PSD e o país estará em vias de mudar de nome…

Situação 3- Jogada Pokemon

PSD e BE votam a Moção. Tacticamente o PCP manda avançar a “liberdade de voto” dos Verdes e a Moção é viabilizada pela abstenção do PP e PCP.

É sem dúvida a minha situação favorita porque é a mais matizada.

Começa uma autêntica luta de varapaus entre PS e PSD porque o cronómetro conta cada segundo. Sabemos que a hipótese do PSD chegar ao poder tem a ver com uma rápida ida às urnas. Cada dia que passa o PSD enterra-se com o seu discurso liberal que ninguém quer ouvir!

No entanto, a “irresponsabilidade” de aderirem a uma Moção de Censura da esquerda mais esquerda (a do PCP é uma esquerda mais jeitosa!) vai criar mossas dentro do partido, como já vimos. Passos terá de ceder muitas posições para garantir o seu mérito interno e ao fazer isso flagela as suas intenções de poder construir um governo cordato com as suas ideias.

O PS, esta viúva enganada que irá carpir até as eleições, vítima da direita irresponsável e da traição da esquerda, vai assentar os seus méritos no seráfico J. Sócrates – única imagem que o partido tem para passar porque, à volta deste, existe um deserto onde este monge solitário reescreve as tábuas divinas.

O PCP e o PP recolherão dividendos da situação em termos eleitorais e se os eleitores forem espertos, fazem crescer estas “bordas” eleitorais para asfixiar aquilo que condenou Portugal a miséria: o Bloco Central.

Poderiam ocorrer outras situações mais surreais, mas o que se espera será uma destas.

O que interessa saber é como será o PSD depois de assumir a dita cuja posição que leva tempo a definir.

De um dia para o outro construíram-se novas pirâmides

2011-02-10T09:06:00.000Z

Tão preocupados andávamos com o Irão, Iraque e Paquistão que nos esquecemos do Norte de África.
E a surpresa surgiu justamente donde menos se esperava.

Regimes autoritários de décadas, a marinar na constância política Ocidental e no sossego do crescimento económico, nações de insuspeito controlo e “amigas” do Ocidente, subitamente, chocaram com as realidades que circulam a alta velocidade:
1. A elevação do nível académico e de informação das populações mais jovens;
2. A universalização do saber, cultura e informação, que lhes permite saber e sonhar com vidas que não se podem construir porque lhes é vedado este direito;

3. A consciencialização de que a religião não precisa de ser uma monstruosidade decadente e que é possível viver com todas em harmonia, se o respeito mútuo prevalecer sobre a ignorância e o medo;

4. Que a “geração dos 500 Euros” (que lá são muito menos) ganhou a consciência de que o nepotismo, corrupção e o controlo oligárquico da sociedade não lhes permite construir uma vida no contexto das suas aspirações;

5. Que a crise internacional (em que o preço do petróleo curiosamente é uma das componentes) arrastou o preço dos bens alimentares muito para além do limite da possibilidade de solvência das famílias e a fome sempre foi um bom combustível para as revoluções.

Não se fique com a ideia de que este tufão que varreu o Norte de África é uma jihad ou processo de islamização radical em curso. Foi mesmo a necessidade de mudar regimes despóticos e corruptos sustentados pelo Ocidente que aceitam que a estabilidade se faça a troco de uma miragem e à custa dos DH ou das condições de vida dos povos.
Para os Estados Unidos era até mais do que isso. Era a válvula de escape de Israel, regimes dialogantes e cooperantes com esta nação, para grande desgosto do seu povo que compreende de muito perto o que se passa na Palestina e o que lhes pode acontecer quando a Palestina já não chegar para as necessidades sionistas. Era a garantia de que não precisaria de deslocar meios estratégicos e financeiros para defender o Estado de Israel do perigo das nações árabes do Norte de África deixarem a sua “friendly version”.

As bruscas viragens de discurso da CE e da América não ocultam o óbvio: enquanto não existiu reacção toda a gente assobiou para o lado e nunca vi ou ouvi grandes ou pequenas críticas a estes regimes. Foi necessário “dar da perna” para não perder a corrida que agora se inicia.

Baradei partiu logo no 2º dia, realizaram-se muitos contactos e trabalho de sapa dos serviços de informação que ficaram às aranhas com este fogo em palha seca (e que não era previsível como todas as revoltas populares que vivem de um “basta” indefinido no tempo e no espaço). Se fosse um projecto secreto de entidades revolucionárias, seria mais previsível e controlado.

Mubarak, qual treinador de futebol passou de bestial a besta em menos de um segundo e já ninguém se lembra do tipo que governava a Tunísia há 30 anos e quem foram os governantes europeus que foram lá fazer negócios vários.

Desencantem-se os que sonham com o radicalismo islâmico: as pessoas só querem uma vida justa e honesta e ser tratados de igual forma perante as leis justas e aceites pela maioria dos cidadãos.

O heroísmo, o altruísmo, seriedade e organização destes povos que resistiram deve ficar para sempre na memória da humanidade como um património maior do que as pirâmides.

Suddenly, they build new pyramids

So worried we are with Iran, Iraq and Pakistan that we forget the Northern Africa.

The surprise appeared exactly where less expected. Authoritarian regimes of decades, legitimate by Occidental politics, living in the quietness of economic growth, nations with rigid civil control and “friends” of Europe and US suddenly shocked with the realities of this high speed brave new world:

1-The rise of the academic level and information of younger populations;

2- The universalization of knowledge, culture and information, that allows them to dream with new ways of living they cannot build because the social domination forbidden;

3-The awareness that religion does not need being a declining monstrosity and it is possible to live all in harmony and mutual respect, refusing the ignorance and fear of some demential leaders;

4- The “500 Euros generation” (much less in those countries) gained conscience of the nepotism, corruption and the oligarchic control, who forbidden the youngest to construct a life with aspirations;

5-The international crisis (where the price of the oil curiously is one of the components) dragged the food price to the limit of the family budgets and hunger always is a good fuel for revolutions.

We can´t get the idea of a typhoon swept Northern Africa, that one jihad or this events are a Islamic radical process is in course. It was needed to change despotic and corrupted regimes supported by western countries who promote a fake stability for an exchange of a mirage of Human Rights and Civil Rights.

For United States it was more than what this. It was the escape plan for Israel, the valve of dialoging and cooperative countries. And this is also causes a great disgust for the people, who understands with a closer look what happened in Palestine and what could happen in his own nations when Palestine was not enough for Zionist ambitions.

US guarantee thru those regimes it would not need to dislocate strategically and financial resources to defend the State of Israel from the menaces of Iran and Syria, projecting those Arab nations it North of Africa as “friendly version” regimes.

The brusque speech turnover of EC and America don’t hide the obvious: while there was no reaction nobody cares about and nobody promotes any reform for those nations. Now Western countries start a race against the time to control damages.

Baradei arrived Cairo at the second day of protests, intelligence services developed contacts to understand. But they going nuts with this fire in dry straw (and that it was not predicable as all the popular revolts). People say “that’s enough”, and that’s all.

This revolution is not a private project of some revolutionary groups. This would be more predictable and controlled.

Mubarak, as a soccer trainer, passed of heaven to hell in less of a second and nobody yet remembers the name of the man who governed Tunisia the last 30 years and also the names of European leaders that had been there to make businesses.

Disenchanted all who dream with Islamic radicalism revolution: people just want a life and fair society and to be treating in equal terms before just and democratic laws, accepted by the majority of the citizens.

The heroism, altruism, seriousness and organization of these peoples who had resisted must be remembered forever for mankind as a monument, bigger than the legacy of pyramids.

Final Friday: Million-strong crowd braced for 'Day of Departure' in Egypt

2011-02-04T15:52:00.000Z

Hoje é o primeiro dia do resto da tua vida.

RARE: Protest in Jeddah, Saudi arabia against govt corruption (read desc...

2011-01-31T16:03:00.000Z

Também há de cair!

Dignity of Difference Part 2

2011-01-27T13:22:00.000Z

Dignity of Difference Part 1

2011-01-27T13:21:00.000Z

HMD 2011 Trailer

2011-01-27T13:06:00.000Z

Dia Internacional das vitimas do Holocausto

Reuters: Thousands of anti-government protesters gather in Cairo, Egypt

2011-01-25T16:30:00.000Z

um a um eles vão cair!

O resultado da reflexão

2011-01-24T10:48:00.003Z

Resultados contados e encontrado o vencedor, há que analisar os seus reflexos.

Pouco menos de metade de Portugal votou e a primeira coisa que chama a atenção são as 191.159 que votaram em branco.

Acredito que quer a abstenção quer estes votos brancos serão maioritariamente de esquerda. São os que faltaram a Alegre para atingirem um valor mais próximo do das últimas eleições, são a prova de que a esquerda não se concilia (acreditando que o PS é um partido de esquerda!) e não tem o pragmatismo do poder a qualquer preço como a direita que faz unir Portas a Cavaco.
O PS de matriz mais liberal não teria Alegre como candidato, muito menos num cenário de partilha de apoio com o BE; os cultores trotskistas e intelectuais do partido não se reveem no candidato caçador, não vegan e que não apoiou o casamento homossexual.
Há ligações impossíveis e mais valia Alegre ter concorrido sozinho e sem rede do que ter estes apoios que não se encaixam.

Também o efeito Nobre terá reduzido as chances de Alegre poder sonhar com uma 2ª volta, naquela que foi uma das vinganças mais bem urdidas de Mário Soares.

Em resultado destes e outros factores, Cavaco fica com a palma que bem lhe poderia ter fugido, não fossem os desideratos da esquerda.

E ficamos a saber que – à luz das considerações do voto popular – manter-nos-emos numa curiosa situação semelhante certas cenas de filmes de acção, em que toda a gente tem a pistola apontada a toda gente, gritando freneticamente para que não disparem.

Sócrates conseguiu uma “folguinha” económica, pelo que poderia rapidamente passar ao estado de vítima se o PR disparar, Passos Coelho quer tudo menos que o PR dispare porque não quer ser governo neste momento difícil e muito menos refém de Cavaco. Se Cavaco disparar corre sérios riscos de errar o alvo, a bala fazer ricochete e acertar nele mesmo.
Daqui até o fim do ano, a palavra “estabilidade” será usada um milhão de vezes.

Cavaco sabe que é a última hipótese que tem de passar à história como o homem que colocou o país nos estreitos limites do conservadorismo pós- Estado Novo que se tenta implementar em Portugal a todo o custo e que corresponde a um regime semi-presidencial, bipartidário, com uma visão muito restrita das liberdades e garantias e o primado das elites económico-sociais e corporações na organização política, aliás como sugerem os resultados do Projecto Farol.

Em conclusão, a imagem do país será representada por Cavaco e esposa. E mais não digo porque vai começar o acerto de contas com a imprensa e a sociedade refractária em geral.

Gostaria apenas de deixar a sugestão de leitura do artigo de opinião “O Nó Cego”, de António Barreto, lamentando apenas que das hostes universitárias e intelectuais não salte para a praça um sem número de pessoas de elevada competência técnica (admito que com pouco jeito para a política mas que, nestes tempos, até tem valor curricular) para criar uma alternativa de liderança centrada na resolução técnica dos problemas nacionais.

http://jornal.publico.pt/noticia/24-01-2011/o-no-cego-21081336.htm

Período de reflexão

2011-01-21T09:02:00.000Z

Terminada a ronda folclórica dos candidatos pelo país possível, cabe agora ao povo pronunciar-se sobre os candidatos.
Retirando a mole de gente que fará o seguidismo partidário porque a isso são obrigados, seja por razões ideológicas, seja por protecção dos seus interesses, fica um conjunto de cidadãos que irão avaliar o que são e o que significa ter um presidente A, B ou C.

Desta fatia, confesso que haverá uma ignorância generalizada do que representa a figura institucional do Presidente num regime parlamentar.
Um Presidente não tem poder, para além do veto e da verificação das dúvidas emergentes da Lei votada em sede de poder ou exarada pelos governantes. Pode ainda dissolver a Assembleia da República em condições muito específicas.
À parte estes poderes, a figura Presidencial é um representante do país, uma imagem que se transmite para o mundo e para o país do que somos, do que queremos parecer ser, quais são as nossas ideias, aspirações e desígnios.

Um Presidente deve expressar uma imagem do que são os portugueses.
Chegado a este aspecto central para a definição da escolha e olhando para os candidatos em disputa, teremos de encontrar aquele que, do nosso ponto de vista, representa melhor a imagem do país, aquele que se assume como a nossa face, onde nos revemos em caso de dúvida, onde encontramos alguém que espelha o nosso sentimento e que melhor traduz o que somos para o exterior.

Este critério de reflexão é exigente.
Afinal, o que somos nós, Portugal? Qual é o nosso caminho, o nosso querer? Em que acreditamos e que tipo de sociedade gostaríamos de poder ser? Qual é o nosso verdadeiro contributo para a afirmação como uma nação de pessoas solidárias, participativas e empenhadas no bem-estar das gerações futuras?
Quais são os nossos defeitos e angústias, o que temos de mudar em nós para atingirmos uma imagem positiva de nós mesmos? Que demónios temos de exorcizar para nos sentirmos ” limpos” e pertencentes a um lugar de que nos orgulhamos? Que esforços e sacrifícios temos de realizar até chegarmos a um lugar de que nos orgulhamos? Quem e quantas coisas e pessoas teremos de eliminar para que seja possível criar um laço, uma pertença, um lar?

Poderá acontecer que, depois de varrer os candidatos por estes critérios, concluamos que nenhum preenche os requisitos. Seja. Expressem em votos esta decisão.
Poderão sentir um legítimo desinteresse e descrença no sistema e nas figuras. Aceito. Apenas tem de ir a urna manifesta-lo, mesmo que seja para destilar ódios no boletim.
Acredito numa abstenção elevada que, neste momento serve apenas os interesses de quem, qualquer dia, irá criar critérios de cidadania para apenas alguns votarem, ou mesmo suprimir este aborrecimento que é a livre escolha.

O que escolherem será o rosto do Portugal que querem durante 5 anos.

The Ecstasy Of Saint Theresa - I'm (Not Really) Optimistic

2011-01-20T12:03:00.000Z

President Obama Speech Tucson Arizona Memorial Full Text Youtube ·

2011-01-14T09:40:00.000Z

President Obama Speech Tucson Arizona Memorial Full Text Youtube ·

O homem da palavra certa

Sobre a construção dos Big Brother deste mundo

2011-01-14T09:11:00.001Z

No Le Monde Diplomatique – versão inglesa – poderão encontrar um artigo muito importante sobre a forma como certas multinacionais, muito particularmente as que estão ligadas à defesa e armamento, se preparam para o futuro.

William D. Hartung é Director do Arms and Security Initiative no New America Foundation e autor do livro Prophets of War: Lockheed Martin and the Making of the Military-Industrial Complex.

A hegemonia das empresas sobre o Estado e o Cidadão, onde a segurança será vendida como liberdade, onde os actos e espontaneidade individuais serão cercados por um olho clínico omnipresente não é uma coisa do futuro distante. Está no virar da esquina.

Esta é a década decisiva para termos um mundo centrado na pessoa ou um território onde nos transformamos literalmente numa estatística controlada.

http://mondediplo.com/openpage/is-lockheed-martin-shadowing-you

Daily Show’s Jon Stewart Weighs in on Jared Loughner and the Tragedy in Tuscon

2011-01-12T09:37:00.000Z

Daily Show’s Jon Stewart Weighs in on Jared Loughner and the Tragedy in Tuscon

London Riot: Tory HQ smashed by British students

2011-01-07T10:04:00.000Z

Riots in Bolivia Over Fuel Price Increase

2011-01-07T09:57:00.000Z

RIOTS IN ALGERIA AND TUNISIA OF JANUARY 2011 ON FRANCE 24 TV

2011-01-07T09:51:00.000Z

Algerian riots continue

2011-01-07T09:47:00.000Z

"Liberdade de imprensa na Hungria acabou" - Mundo - PUBLICO.PT

2011-01-03T13:19:00.001Z

"Liberdade de imprensa na Hungria acabou" - Mundo - PUBLICO.PT

Já que poderei, segundo a nova lei húngara, ser processado por opinião inadequada, o melhor será não comentar.

Falemos pois de outros assuntos, como o fascismo e as suas formas de repressão, os sistemas comunistas do Leste nos anos da guerra fria ou o centralismo partidário chines e a sua aversão a interpretações diferenciadas.

Falemos de opressores dementes e incoerentes, gente violenta que cria os seus próprios exércitos, com símbolos, iconografias e uma tropa de malfeitores para abater os inimigos todos os que simplesmente não apreciem.

Falemos de lei injustas, discricionárias e xenófobas que servem para justificar a perseguição e a incapacidade de lidar com as diferenças e que, pelo contrário, entendem como ameaça tudo o que não dominam , abatendo sumáriamente as pessoas, seja pelo despedimento, perda de direitos ou assassinato.

Falemos das manobras satânicas de pequenos exércitos de delatores, espiões e assassinos contratados que se espalham em rede, como o fez os Estados Unidos por este mundo fora nos anos 70, eliminando sem piedade o que ameaçava a seu poder.

Falemos de como o medo encolhe as pessoas, como as leva a saudar um líder entre lágrimas, de como o pensamento crítico morre e de como a letargia de todos se transforma na morte de um povo.

Falemos de todos os mentecaptos tresloucados, sejam eles loiros de olhos azuis ou negros, falemos de como resistir pelas armas que, sendo a última alternativa, se transforma na solução possível perante o ódio.

Tal como refeir em tempos, a Europa regressa a passos largos para uma Nova Idade Média.

Se a Comunidade Europeia não reagir com uma veemente oposição conjunta, fará o mesmo papel que, em tempos, fez a sua pífia diplomacia por mais de uma vez e que arrastou o mundo para duas guerras.

2010 e 2011:Entre balanços e previsões

2010-12-31T12:33:00.001Z

Há algo de mórbido neste trabalho jornalístico dos balanços e previsões.
É semelhante a passar fins-de-semana em velórios.
Os balanços e as previsões tem o condão de nos deixar a sensação de que não iremos mudar de ano mas sim viver uma espécie de prolongamento da desgraça.
Andei a visitar vários sítios e todos são unânimes nisso.

Os balanços são uma seca pior do que as previsões, que pelo menos tem o condão de aguçar a curiosidade pelo que está para vir!

As televisões e imprensa em geral repisam as desgraças todas, os mortos, os terramotos, um tiroteio na América, uma perseguição de carro (também na América), um serial killer alemão e um canibal russo!
No final, numa nota de esperança e alívio depressivo, mostram, acompanhados de música cândida, o bem e o belo (versão oficial), as criancinhas a correr na praia, etc.!

A imprensa económica especializada diz-nos o mesmo. Já sabemos e sinceramente acho que não será diferente de todos os outros anos: incomodamo-nos, agitamo-nos aqui e ali e depois adaptamo-nos neste costume no bem nacional costume de rosnar mas não morder.
Toda a gente sabe que vai ser difícil e que muita gente partirá do país.
É a cruz nacional desde os Descobrimentos: partir.

A imprensa de “referência” (o termo designa os grupos financeiros ou partidários que a controlam, sendo pois identificável se é imprensa Balsemão-Cavaco, Sonae-Jerónimo M., Bloco das corporações judiciais, Banca privada, PS pró-aparelho, etc.) também carrega na crucificação do pobre.
A excepção à desgraça vem dos desportivos, com as vibrantes contratações de Janeiro, as provas internacionais que terão lugar por este mundo fora a começar numa que se chama Paris-Dakar e é realizada entre a Argentina e o Chile, o que sempre achei cómico porque, desta forma, legitima uma prova do género Afurada-Brandoa chamar-se N.York-S.Petesburgo!

As previsões são mais divertidas.

Como ninguém sabe seriamente do que está a falar (fazer leituras das tendências sociológicas, económicas e políticas é possível mas é inegável que todos tentam puxar as "tendências" para uma terra muito particular ), qualquer pessoa pode dizer o disparate que quiser que ninguém vai mesmo levar a sério. São um pouco como as previsões do Marcelo R.S. de uma enorme influência entre dois canais de televisão, quatro restaurantes e duas sedes partidárias.O resto do país que o ouve apenas gosta dele porque lhes lembra os Gato Fedorento!
Ou como a profundidade politológica do Pacheco P., pessoa que comunica para o vácuo etéreo onde gravitam alguns eunucos, uma série de adolescentes que não arranjam namorada e pessoas com mais de 50 anos que acham que não podem começar a viver porque não encontraram a sua posição ideológica!

Mas ainda pode ser pior: pelo menos seis blogs e páginas pretensamente científicas dão como certo o choque de um cometa (não sei o nome, eles dão apenas a matricula do veículo!) contra a terra. Como sabemos, essas coisas das colisões podem dar cabo da espécie ou lançar-nos numa nova era glaciar, torrar-nos ou pôr-nos a surfar num enorme tsunami. Mas sinto que grande parte da humanidade está pronta para se confrontar com isso, graças a uma longa linha de maus filmes americanos que envolvem diversos tipos de catástrofe! Basta manter os pés secos e a pele hidratada!

Depois dessa consulta (que usei para outro post que não acabei porque me distrai com estas diversões!), cheguei à conclusão de que prefiro as previsões astrológicas.
Estas tem o dom de ter pelo menos uma dimensão positiva, são elogiosas ao nosso carácter e mostra aspectos da personalidade que eu desconhecia e que não devo ter mas que, por um minuto que seja, fizeram de mim um tipo fantástico!
O facto das previsões agragarem idades, género, classe e formação diferenciados tornam-nos criaturas universais alocadas a um grupo muito particular de falsos gémeos (para quando a concentração mundial de Sagitários!).

A todos espero que 2011 traga pelo menos as pequenas alegrias que compõem a nossa vida, os momentos mágicos em que sentimos a afectividade a tomar conta de nós.
Que tenham bons orgasmos e pouco tempo em filas de espera.
Que possam dar porque será um sinal de que tem a mais ou que são mesmo pessoas solidárias e que isso é intrínseco.
E que sejam capazes de aguentar o sofrimento provocado por gente estúpida e insensível e que avalia todos de forma negativa por não cumprir as suas ambições.
E que se revoltem, indignem e reajam, porque o tempo de aceitar calado está a terminar!

fitter happier

2010-12-24T10:17:00.000Z

Rap News 6 - Wikileaks' Cablegate: the truth is out there

2010-12-21T12:53:00.000Z

O melhor deste Natal!

Presidenciais: alguém tem visto?

2010-12-20T13:38:00.002Z

Entre 700 e 800 mil pessoas cumprem o nobre sacrifício de acompanhar os debates das presidenciais. Dá para aí um “share” de 20% e um fundo de tabela no top ten.

São pessoas a que louvo a capacidade, a crença e o investimento.

Sinto remorsos por não ser uma delas mas não consigo, está para além do meu nível de tolerância.

Há razões que me levam a resistir ao apelo.
O PR é um lugar de representação da nação, de garante último da Constituição. Com poucos poderes e ainda bem e que o seja por muito anos.

Tem pois de ser um indivíduo com créditos políticos, afável e popular sem ser populista, alguém que a nação acredite que mereça. E o mérito aqui é muito importante porque o cargo é encarado como uma espécie de “prémio carreira” que é dado em duas partes, ou seja, dois mandatos. Se só ganhar um tem apenas meio mérito, medida que serve para designar também a circunstância de “não havia outro melhor”.
Assim como nas empresas dão ao trabalhador um relógio, uma gravata ou uma caneta com o nome, o cargo de presidente é um bónus para quem (espera-se!) não vai fazer mais nada na política, esvaziando lentamente o balão das suas influencias nos anos que se seguem e a quem depois fazemos uma homenagem e três programas biográficos na televisão aquando do falecimento.

Também deve ter algumas características muito particulares: ou alto (para não ficarmos inferiorizados quando nos visitam nórdicos ou jogadores de basquete) ou anafado (a mostrar a nossa faceta hedonista e pecadora). Tem de usar gravata mas saber tirá-la quando necessário. Tem de saber falar com as criancinhas sem aquelas horríveis conversas que arranca os “siiiim” e naaaaão” em uníssono de quem está a fazer um frete descomunal. Por favor, aprendam a falar de jogos, consolas e de filmes com vampiros!
Tem de saber ir aos lares e mostrar vergonha pelas suas opulentas reformas que lhes permitiram chegar a estas idades ainda com ambições de poder e que condenaram a maior parte dos idosos a indigência completa e a mais ignóbil pobreza.

Melhor talvez não visitarem lares!
Aprendam a segurar numa enxada, numa pá a usar uma colher de pedreiro. Sejam capazes de ouvir a banda dos bombeiros da terra mas aceitem o hip hop dos bairros degradados e que os ouçam mesmo que lhes seja incomodativo alguma identificação com as desgraças nacionais.
Convém que mantenham as suas convicções: se gostam de touradas não se ponham a ponderar na posição do toiro só porque recebe criticas.

Por estas razões e por achar que nenhuma das almas a concurso preenchem os meus requisitos vou aproveitar o dia das eleições para trabalhar sossegadito sem interrupções e telefones a tocar.

Patriot Act for Internet ahead?

2010-12-13T08:58:00.000Z

Notícias da Guerra.

Liberdade de imprensa: exemplo prático

2010-12-10T12:37:00.003Z

Ponham os olhos no trabalho de organização jornalistica do El País que analisou e categorizou todos os telgramas, poupando horas de pesquisa aos interessados.

http://www.elpais.com/documentossecretos/#frase_eskup

Toda solidariedade ao Wikileaks

2010-12-10T09:41:00.000Z

Deve dar mesmo prazer ter um Presidente assim!

WikiLeaks: tudo o que você já sabia mas não tinha como confirmar

2010-12-09T13:39:00.000Z

À parte a imensa diversão que me inspira ver o desespero com que certas entidades estão a tentar “tapar a fuga”, o WikiLeaks é uma curiosa fonte de inspiração para o que se desenha como fim da decência politica, económica e social.
Não há alma no mundo com interesse na política, sociedade ou por mera raiva que não tenha curiosidade de espreitar o mundo de informações do site (é tanta que facilmente submergimos, não dormirmos, ficamos a ler mais uns até às cinco da manhã com dois cinzeiros cheios e um litro de café na conta).
Aguardo ansiosamente pela próxima leva que – espero – envolva os valores de empresas e pessoas com contas off-shore, dado importante para sabermos, por exemplo, porque pagamos mais IRS ou IRC, porque não somos aptos para uma “sociedade de excelência”, ou porque não sou tão produtivo como querem que eu seja. Espero também que possa revelar os planos de salvação das elites em casos de catástrofe, revolução ou guerra nuclear e os modelos de “solução final” que estão montados quando as coisas correrem mesmo mal (aquecimento global, escassez dos recursos hídricos, por exemplo).
Há planos específicos para tudo, acreditem. E em caso de desgraça, nem eu nem você seremos lembrados.
O projecto Wikileaks é interessantemente perigoso. Tem defeitos e virtudes e é de uma inegável utilidade a imprensa de serviço que critica ferozmente o Sr. Assanje e, ao mesmo tempo, baba-se por mais um escandalozinho na América.
A atitude global na sua defesa (o ataque dos hakers a Mastercard e a disponibilização de milhares de blogs para continuarem a divulgação dos documentos em caso de completo bloqueio) mostra quão importante é manter a Internet livre, mesmo com os perigos subjacentes.
Sem querer tornar ambígua esta opinião, tenho medido os prós e contras deste projecto e o modus operandi e concluo que mais vale um Wikileaks na mão do que ignorância a voar. Discordo porém da massiva informação disponibilizada porque nem tudo tem o mesmo peso e interesse e há sempre dimensões da informação que poderiam/deveriam ser protegidas porque, por mais defeitos que tenha a América, continuo a acha-la mais saudável que a Europa no capítulo da protecção de certos direitos.
Percebo que para provarem de forma ostensiva a veracidade do material e arrogarem que poder ter toda a informação que quiserem optem pelo imenso volume de conteúdos.
Como estratégia (e numa perspectiva de sobrevivência!) deveriam ter equacionado o quanto enterraram a América neste processo. Apenas a América irá pagar as favas por alguém dizer ou pensar que este ou aquele regime funciona de uma forma corrupta, ilegal, etc. etc.
E neste ponto, todos esquecem o fundamental e apontam para o acessório. Neste momento é mais importante o que a América disse ou pensa ou informa do que a realidade que expressa (essa sim preocupante!).
Qual é o choque por a América ter uma lista de áreas vitais à sua sobrevivência à escala global? Julgavam que não tinha? E novamente voltamos ao fundamental. Revela-lo é redundante e coloca em risco uma série de entidades e empresas e quem nelas trabalham e que não tem nada a ver com o caso.
Bastava-me saber que tinham, não precisavam enumerar e, no limite, poderiam divulgar uma parcela em caso do Departamento de Estado desmentir.
O volume do correio consular também não ajuda. Fiquei a conhecer mais informantes do que devia. Alguns terão a cabeça a prémio neste momento.
É neste aspecto que embirro com o site: a estratégia. Para mim seria mais afirmar mediante as provas recolhidas que esta ou aquela situação acontece. Se desmentirem, nós provamos o contrário. Se se recolherem ao silêncio, nós expomos.

O que fica então destas informações? O horror de confirmarmos que o que suspeitamos de tudo e quase afirmarmos a pés juntos que é assim aparece lá, escarrapachado: a leviandade dos regimes árabes, o absurdo mafioso da política russa e dos seus dirigentes, as informações europeias para a gestão do terrorismo de estado americano no que diz respeito aos supostos lideres talibãs (coisa que se faz desde a guerra fria!), os destacamentos especiais da NATO que operam por ordem directa do Pentágono, etc., etc.
Tudo isto já sabíamos. Não são práticas de hoje.

Cabe-nos ser criteriosos na forma como lemos, interpretamos e intervimos porque o pior que o WikiLeaks pode fazer é tornar-se um lugar comum em que as pessoas revem o “eu não te disse”, e viram para o outro lado.
O pior é a indiferença.