Pular para o conteúdo principal

OE2012

http://www.dinheirovivo.pt/Graficos/Detalhe/CIECO017068.html#comentarios
Perguntas:

1. Como será possível o PIB só descer entre 1,8% e 2,2%, admitindo o empobrecimento da população activa,a pobreza crónica subir mais de 25% e presumindo que será necessário aumentar os gastos com a “sobrevivência”?

2. Como é admissível manter uma sociedade em deficit de consumo durante 3 anos consecutivos e esperar receitas fiscais mais elevadas sem ver o óbvio crescimento da fraude, das falências e da simples inexistência de meios para viver, uma vez que não há economia?

3. Como presumir acréscimo de exportações numa Europa e América depressiva (será a estratégia vender vinho e azeite para o Brasil? Ou estarão à espera das “remessas dos emigrantes?”) e num país a morrer à fome, depauperado e com uma massa empregada que se sente (com razão!) roubada nos seus vencimentos? Espera por acaso que não se verifique conflitualidade social? Está à espera que as manifs. Tenham apenas jovens e reformados? Não acham que os pais de família não se vão indignar quando perderem a casa ou não puderem ter os filhos a estudar? Que politica económica é essa que parece um reset do presente e uma tentativa de regresso a 1934?

4. Como podem acreditar que não terão mais desemprego quando a catadupa de falências entre Junho e Dezembro de 2012 deverá alcançar números absurdos.
Quando a flexibilização dos despedimentos trará para a rua toda a angústia e raiva acumulada. Apesar do número de desempregados “cair” fora das estatísticas pelo novo modelo de “contagem”, a realidade não desaparece. Pelo contrário, transforma-se em algo mais incómodo e mais sinistro. Presumo que a ideia será que, no segundo semestre, as pessoas aceitarão qualquer salário (a redução do valor do salário mínimo deve ser uma peça para o OE 2013, mas acho que acabará por se impor como um “extra” no próximo ano).

5. Não vejo como o défice seja inferior a 8% para ambos os anos. A acreditar em milagres, Fátima regressará (a Felgueiras já voltou!) trazendo pela mão o Sr. Salazar que explicará aos meninos que a única medida com que concorda foi a manutenção dos 6% do vinho.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Alguém nos explica isto?

Os registos de voo obtidos por Ana Gomes em 2006 revelam que, entre 2002-2006, em pelo menos 94 ocasiões, aviões cruzaram o espaço aéreo português a caminho de ou provenientes da Baía Guantanamo . Em pelo menos 6 ocasiões aviões voaram directamente das Lajes nos Açores para Guantanamo. Ver o relatório da ONG britânica. Não creio que isto nos deixe mais seguros e tenho a certeza de que me deixa a consciência pesada, foi o estado em que me integro que permitiu isto. PS (por sugestão do Vinhas). As notícias sobre um dos aviões que transportaram presos para Guantánamo e que agora se despenhou no México carregado de cocaína podem ser vistas aqui e aqui ou ainda aqui.

Dez pontos de vista sobre as eleições americanas

Este texto surge em versão bilingue porque, por alguma razão inexplicável, grande parte das pessoas que acede a este site são provenientes dos Estados Unidos. Obviamente sabem português senão não nos visitavam. A opção de dobra-lo em inglês é permitir que se criem extensões possíveis a outros bloggers americanos. This text is published in a bilingual version because, for some reason I can't explain, most of the blog visitors come from USA. Obviously they know Portuguese or they wouldn't visit our blog. But the option to double it in English is to allow other American bloggers to read it. My apologies for this vain effort of translation. 1- Não sendo a democracia Americana uma verdadeira democracia (uma vez que o voto popular não é directo e as campanhas num país de dimensão continental envolvem verbas que não permitem a qualquer cidadão concorrer) nem a provável vitoria dos Democratas mudará este sistema perverso. American democracy is not a true democracy (as soon as the p...