Pular para o conteúdo principal

OE2012

http://www.dinheirovivo.pt/Graficos/Detalhe/CIECO017068.html#comentarios
Perguntas:

1. Como será possível o PIB só descer entre 1,8% e 2,2%, admitindo o empobrecimento da população activa,a pobreza crónica subir mais de 25% e presumindo que será necessário aumentar os gastos com a “sobrevivência”?

2. Como é admissível manter uma sociedade em deficit de consumo durante 3 anos consecutivos e esperar receitas fiscais mais elevadas sem ver o óbvio crescimento da fraude, das falências e da simples inexistência de meios para viver, uma vez que não há economia?

3. Como presumir acréscimo de exportações numa Europa e América depressiva (será a estratégia vender vinho e azeite para o Brasil? Ou estarão à espera das “remessas dos emigrantes?”) e num país a morrer à fome, depauperado e com uma massa empregada que se sente (com razão!) roubada nos seus vencimentos? Espera por acaso que não se verifique conflitualidade social? Está à espera que as manifs. Tenham apenas jovens e reformados? Não acham que os pais de família não se vão indignar quando perderem a casa ou não puderem ter os filhos a estudar? Que politica económica é essa que parece um reset do presente e uma tentativa de regresso a 1934?

4. Como podem acreditar que não terão mais desemprego quando a catadupa de falências entre Junho e Dezembro de 2012 deverá alcançar números absurdos.
Quando a flexibilização dos despedimentos trará para a rua toda a angústia e raiva acumulada. Apesar do número de desempregados “cair” fora das estatísticas pelo novo modelo de “contagem”, a realidade não desaparece. Pelo contrário, transforma-se em algo mais incómodo e mais sinistro. Presumo que a ideia será que, no segundo semestre, as pessoas aceitarão qualquer salário (a redução do valor do salário mínimo deve ser uma peça para o OE 2013, mas acho que acabará por se impor como um “extra” no próximo ano).

5. Não vejo como o défice seja inferior a 8% para ambos os anos. A acreditar em milagres, Fátima regressará (a Felgueiras já voltou!) trazendo pela mão o Sr. Salazar que explicará aos meninos que a única medida com que concorda foi a manutenção dos 6% do vinho.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Alguém nos explica isto?

Os registos de voo obtidos por Ana Gomes em 2006 revelam que, entre 2002-2006, em pelo menos 94 ocasiões, aviões cruzaram o espaço aéreo português a caminho de ou provenientes da Baía Guantanamo . Em pelo menos 6 ocasiões aviões voaram directamente das Lajes nos Açores para Guantanamo. Ver o relatório da ONG britânica. Não creio que isto nos deixe mais seguros e tenho a certeza de que me deixa a consciência pesada, foi o estado em que me integro que permitiu isto. PS (por sugestão do Vinhas). As notícias sobre um dos aviões que transportaram presos para Guantánamo e que agora se despenhou no México carregado de cocaína podem ser vistas aqui e aqui ou ainda aqui.

Porque não te calas?!

Com esta frase inaugura-se mais um capítulo das relações entre a Europa e América Latina. A Democracia, este capricho ocidental que, qual religião a expandir-se para além das terras dos Mouros, revela-se na sua melhor versão. Cinco séculos de colonização cruel, imposição religiosa, imperialismo grotesco e “relações de amizade entre os povos” criaram um tiranete de bolso como um produto que, pelos vistos, ninguém quer aturar! “Porque não te calas” (bem podia ser o nome de um bolero) é, no fim de contas, tudo o que representa o diálogo Norte-Sul. É o sentimento do sul-americano pobre que olha para a Europa e América como uma imensa despensa guardada por muros e arame farpado. O esforço de Zapatero (o único a ficar bem na fotografia) em responder a Hugo Chavez numa correcta polidez e consciência de onde estava, ficará na história como um testemunho a paciência. Quanto aos outros dois passaram a imagem tonta do que representam: um, o representante simbólico de uma forma secular de poder qu...