Pular para o conteúdo principal

Hibakusha

Este é o nome que os japoneses dão a quem sobreviveu ao ataque nuclear em Hiroxima e Nagasaki.

Hoje morreu o último sobrevivente oficial, Tsutomu Yamaguchi, com 93 anos.

Foi um dos 34 duplos hibakushas (presenciaram em ambos os locais nos dias das detonações) que existiram.

Toda a sua vida foi condicionada por inúmeros problemas de saúde que evito enumerar por razões óbvias.

Em 2006 publica um livro sobre esta experiência, protagonizando também um documentário e recebe o seu primeiro passaporte para fazer conferencias onde explica que a bomba atómica não se justifica, nem para acabar com uma guerra.

Em 1945, 220.000 pessoas foram chacinadas num ápice e talvez o dobro tenha desaparecido nos anos que se seguiram.

Desaparecidas as razões de tensão nos anos 80, nem por isso os arsenais tiveram uma redução significativa. Pelo contrário, a ambição de inúmeras nações de disporem de meios de dissuasão neste momento lança a dúvida de quantos países possuem armamento nuclear e em que quantidades.

Junte-se a isso a certeza de que os dados oficiais das grandes potências excluem uma quantidade indefinida deste tipo de armamento.

Claro que a questão do armamento nuclear passou para segundo plano num mundo que sabe (algum dele!) que entramos na contagem regressiva da sobrevivência ambiental.

E deste tipo de extinção não haverá hibakushas.

(Contabilidade arrogante: somem os três orçamentos militares da China, Rússia e Estados Unidos. Dividam-na pelas 5 principais questões ambientais do mundo – energias limpas, reconversão industrial, recuperação dos solos/reflorestação, preservação ambiental da água potável e protecção de espécies da extinção. Qual seria o resultado?).

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dos governos minoritários e maiorias absolutistas

Na óptica dos partidos mais votados em Portugal, a governação em situação minoritária ou de coligação é inviável. A ideia de um pequeno partido poder influenciar, propor e monitorar o comportamento aberrante dos partidos centrais é uma situação intolerável para estas máquinas de colocação de militantes e de controlo de investimentos privados. Acenam com o caos, a ingovernabilidade e o piorar da situação do país. Esquecem que o país caminhou para o fundo do abismo pela mão de ambos. Não por uma inépcia ou incapacidade das suas figuras, mas por dependência de quem os financia, de quem os povoa e da impossível subversão ao sistema corporativo vigente. Sócrates afrontou algumas destas entidades instaladas e vive a antropofagia quotidiana dos jornais e televisões e – vejam lá – ele não é um perigoso extremista, até porque o seu partido chutou soberanamente João Cravinho para canto, mais os seus amoques contra a corrupção. Se a memória não me falha Ferreira Leite foi a Ministra que teve a pe

Balanço e Contas: 2 anos de governação

Ao fim de 2 exaustivos anos de governação importa fazer uma reflexão não sobre os atos do governo mas sim sobre o comportamento da sociedade em geral relativamente ao que se está a passar. Para faze-lo, importa ter presente algumas premissas que a comunicação social e as pessoas em geral insistem em negligenciar e a fingir ignorantemente que não são as traves mestras do comportamento governativo: 1. Este governo não governa para os portugueses nem para os seus eleitores; 2. Este governo não pretende implementar qualquer modelo económico. Pretende apenas criar a rutura necessária à implantação de um; 3. A sua intervenção orienta-se por uma falsa perceção de que a sociedade portuguesa entrou em rutura com o socialismo e as conquistas sociais do 25 de Abril; 4. Para agradar credores e cair no goto do sistema financeiro que irá propiciar empregos futuros a quem for mais bandalho com o seu país, usou o medo para tornar a mudança incontornável, culpando e responsabilizan