Pular para o conteúdo principal

Bastava assumir um caso!

Anda meio mundo escandalizado com o Vaticano por causa das declarações do Bispo R. Williamson sobre o Holocausto ou a ausência do mesmo.
Entre o terror nazi e o ateísmo comunista, a igreja sempre preferiu o primeiro. A Igreja ao longo dos séculos deu cobertura à antipatia contra os judeus.
O que me choca verdadeiramente é a preocupação do Vaticano na sua “reintegração”, na exigência de reabilitação da imagem e das palavras como se, ao pronuncia-las, o homem deixasse de crer no que disse e no que provavelmente manter-se-á a pensar.
Negar o Holocausto (ao que parece o senhor contesta a utilização das câmaras de gás e os campos de extermínio – eram centros de detenção – não percebi, daquilo que pude ler e ver se ele acha que foram 3, 3.000 ou 3 milhões os chacinados) até é coisa pouca.
Para um homem da religião, o simples facto de um judeu -um único que seja- ter sido preso, humilhado e morto por razões que ultrapassam a compreensão de qualquer pessoa independentemente da sua cultura, formação e instinto básico de espécie, deveria ter a sua condenação e repudio intransigente.
Bastava-me um, apenas um.

Comentários

David disse…
ele no fundo o que queria dizer era que as camaras de gás era algo ecologico, não era para matar judeus. devia ser tipo energia eolica ou assim x)

Postagens mais visitadas deste blog

Alguém nos explica isto?

Os registos de voo obtidos por Ana Gomes em 2006 revelam que, entre 2002-2006, em pelo menos 94 ocasiões, aviões cruzaram o espaço aéreo português a caminho de ou provenientes da Baía Guantanamo . Em pelo menos 6 ocasiões aviões voaram directamente das Lajes nos Açores para Guantanamo. Ver o relatório da ONG britânica. Não creio que isto nos deixe mais seguros e tenho a certeza de que me deixa a consciência pesada, foi o estado em que me integro que permitiu isto. PS (por sugestão do Vinhas). As notícias sobre um dos aviões que transportaram presos para Guantánamo e que agora se despenhou no México carregado de cocaína podem ser vistas aqui e aqui ou ainda aqui.

Dez pontos de vista sobre as eleições americanas

Este texto surge em versão bilingue porque, por alguma razão inexplicável, grande parte das pessoas que acede a este site são provenientes dos Estados Unidos. Obviamente sabem português senão não nos visitavam. A opção de dobra-lo em inglês é permitir que se criem extensões possíveis a outros bloggers americanos. This text is published in a bilingual version because, for some reason I can't explain, most of the blog visitors come from USA. Obviously they know Portuguese or they wouldn't visit our blog. But the option to double it in English is to allow other American bloggers to read it. My apologies for this vain effort of translation. 1- Não sendo a democracia Americana uma verdadeira democracia (uma vez que o voto popular não é directo e as campanhas num país de dimensão continental envolvem verbas que não permitem a qualquer cidadão concorrer) nem a provável vitoria dos Democratas mudará este sistema perverso. American democracy is not a true democracy (as soon as the p...