Pular para o conteúdo principal

Revisitando os principais compromissos eleitorais de Obama 4

Irão: Defende que a diplomacia directa com os líderes iranianos dará aos Estados Unidos maior credibilidade para pressionar por sanções internacionais conjuntas.
Será sempre a melhor forma de combate ao radicalismo islâmico: estender uma mão aberta a Teerão. É um Estado forte mas com a religião encostada. Se os líderes laicos conseguirem ir empurrando a religião para fora da esfera do Estado, o terrorismo começa a ter problemas de financiamento. No discurso até poderão manterá ferocidade, mas na prática poderão existir mudanças.
Todavia a aproximação ao Irão tem um preço: Israel tem de abandonar o expansionismo militar porque não há regime em sociedade islâmica que aceite o diálogo sem que a América ponha travão na obsessão sionista.


Iraque: Inicialmente contra a guerra, opôs-se ao envio de mais tropas para o território. Mas, depois, votou a favor, enquanto senador, de mais verbas para financiar a guerra.
Chega a tempo de inverter o erro. Não se pode combater o terorismo com exércitos regulares.É o mesmo que deitar gasolina num incêndio.
O problema árabe tem de ser resolvido com os árabes dando condições aqueles que defendem a laicização dos Estados, a separação de poderes e ao progressivo desenvolvimento humano das suas nações. Isto representa agir no investimento, na educação e na segurança interna com low profile e de acordo com o que estes Estados solicitam.


Pena de morte: Defende a pena capital para crimes que justificam a expressão da «raiva» de uma comunidade.
Espero que venha a mudar de opinião sobre este aspecto porque a pena de morte não resolve aquilo que a sociedade americana criou: uma desigualdade gritante, maquiada e encenada vezes sem conta sobre um ideal de grandeza e oportunidade que não existem de facto ou de direito. Enquanto as sociedades não tiverem condições de justiça e equilíbrio mínimo, dever-se-ia introduzir, pelo menos, uma moratória.
O real problema está na produção social do crime e não necessariamente no executor.Basta atentar nestes dados:

Illiteracy Statistics
42 million American adults can't read at all; 50 million are unable to read at a higher level that is expected of a fourth or fifth grader.
The number of adults that are classified as functionally illiterate increases by about 2.25 million each year.
20 percent of high school seniors can be classified as being functionally illiterate at the time they graduate.
Source: National Right to Read Foundation

Where Illiteracy Leads
70 percent of prisoners in state and federal systems can be classified as illiterate.
85 percent of all juvenile offenders rate as functionally or marginally illiterate.
43 percent of those whose literacy skills are lowest live in poverty.
Source: National Institute for Literacy


Prisão de Guantánamo: Encerramento do centro de detenção
A bem da Humanidade, espero que seja já hoje.


Principais compromissos eleitorais e posições de Obama são uma síntese elaborada a 5 Nov.08, pela TSF, em que apoiei o comentário realizado em itálico.
Este pequeno sumário é uma migalha no mundo de referências especializadas dos lóbis e das organizações americanas que especializam, quantificam e calendarizam. O escrutínio de Obama só agora começou
.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Alguém nos explica isto?

Os registos de voo obtidos por Ana Gomes em 2006 revelam que, entre 2002-2006, em pelo menos 94 ocasiões, aviões cruzaram o espaço aéreo português a caminho de ou provenientes da Baía Guantanamo . Em pelo menos 6 ocasiões aviões voaram directamente das Lajes nos Açores para Guantanamo. Ver o relatório da ONG britânica. Não creio que isto nos deixe mais seguros e tenho a certeza de que me deixa a consciência pesada, foi o estado em que me integro que permitiu isto. PS (por sugestão do Vinhas). As notícias sobre um dos aviões que transportaram presos para Guantánamo e que agora se despenhou no México carregado de cocaína podem ser vistas aqui e aqui ou ainda aqui.

Porque não te calas?!

Com esta frase inaugura-se mais um capítulo das relações entre a Europa e América Latina. A Democracia, este capricho ocidental que, qual religião a expandir-se para além das terras dos Mouros, revela-se na sua melhor versão. Cinco séculos de colonização cruel, imposição religiosa, imperialismo grotesco e “relações de amizade entre os povos” criaram um tiranete de bolso como um produto que, pelos vistos, ninguém quer aturar! “Porque não te calas” (bem podia ser o nome de um bolero) é, no fim de contas, tudo o que representa o diálogo Norte-Sul. É o sentimento do sul-americano pobre que olha para a Europa e América como uma imensa despensa guardada por muros e arame farpado. O esforço de Zapatero (o único a ficar bem na fotografia) em responder a Hugo Chavez numa correcta polidez e consciência de onde estava, ficará na história como um testemunho a paciência. Quanto aos outros dois passaram a imagem tonta do que representam: um, o representante simbólico de uma forma secular de poder qu...