Pular para o conteúdo principal

A diplomacia incomum da C.E.

A independência do Kosovo é um dos exemplos mais notórios de que todo o esforço da “Constituição Europeia” é um logro e um erro.
Nunca a Europa conseguirá ter uma posição comum sobre um assunto de elevada importância internacional.
A “pressa” americana é necessária para manter este litígio latente com a Rússia, desagradada com os acontecimentos. Manter o perfume da guerra-fria é algo que agrada aos Republicanos e aos Czares.
De resto, os principais aliados (a Europa que interessa) reconheceram na sequência dos americanos, como bons aliados que são. Em breve, os aliados de 2ª linha avançarão mais ou menos timidamente, mais ou menos pressionados pelas circunstâncias.
Espanha e Grécia rejeitam por razões óbvias e importantes do ponto de vista da manutenção da sua coesão nacional; checos, finlandeses e holandeses, independentemente das razões seguiram um critério que me parece ajustado: esperar para ver o que é e ao quem vem a nova república. Portugal reconhecerá mais semana, menos semana.
Os países próximos do “problema” estão hesitantes, divididos entre os financiamentos e a vizinhança. Poderão ocorrer surpresas de alguns deles.
Turquia e Chipre têm o “rabo preso, tal como a Espanha.

Tudo isto demonstra que uma posição única da Europa seria um desastre em larga escala. Se cada região da Europa invocasse a independência assente numa reconhecida diferenciação de língua, unidade politica, religiosa e social, costumes, descontinuidade geográfica e interesse popular a Europa seria uma manta de retalhos (se compararmos o Kosovo à Catalunha, ao nível de requisitos formais, a segunda já deveria ser independente a muito tempo!)
E todos sabemos historicamente o que representa a Europa retalhada: guerra.

Penso que a independência do Kosovo deveria ter atravessado um processo mais longo, de autonomia em autonomia até a independência aliás como se insinua na Resolução 1244.
Seria um processo menos traumático para todas as partes e pelo qual os aliados europeus dos americanos nunca mostraram interesse, esperando talvez que os kosovares esquecessem esta reivindicação. Os riscos desta subversão e da aceitação da independência do Kosovo não serão, acredito, sentidos pelos kosovares: quem vai “pagar” são os territórios separatistas russos.
Uma vez que não há lei que seja respeitada, os russos achar-se-ão no direito de intervir radicalmente nestas regiões antes que alguém se lembre…

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dos governos minoritários e maiorias absolutistas

Na óptica dos partidos mais votados em Portugal, a governação em situação minoritária ou de coligação é inviável. A ideia de um pequeno partido poder influenciar, propor e monitorar o comportamento aberrante dos partidos centrais é uma situação intolerável para estas máquinas de colocação de militantes e de controlo de investimentos privados. Acenam com o caos, a ingovernabilidade e o piorar da situação do país. Esquecem que o país caminhou para o fundo do abismo pela mão de ambos. Não por uma inépcia ou incapacidade das suas figuras, mas por dependência de quem os financia, de quem os povoa e da impossível subversão ao sistema corporativo vigente. Sócrates afrontou algumas destas entidades instaladas e vive a antropofagia quotidiana dos jornais e televisões e – vejam lá – ele não é um perigoso extremista, até porque o seu partido chutou soberanamente João Cravinho para canto, mais os seus amoques contra a corrupção. Se a memória não me falha Ferreira Leite foi a Ministra que teve a pe

Balanço e Contas: 2 anos de governação

Ao fim de 2 exaustivos anos de governação importa fazer uma reflexão não sobre os atos do governo mas sim sobre o comportamento da sociedade em geral relativamente ao que se está a passar. Para faze-lo, importa ter presente algumas premissas que a comunicação social e as pessoas em geral insistem em negligenciar e a fingir ignorantemente que não são as traves mestras do comportamento governativo: 1. Este governo não governa para os portugueses nem para os seus eleitores; 2. Este governo não pretende implementar qualquer modelo económico. Pretende apenas criar a rutura necessária à implantação de um; 3. A sua intervenção orienta-se por uma falsa perceção de que a sociedade portuguesa entrou em rutura com o socialismo e as conquistas sociais do 25 de Abril; 4. Para agradar credores e cair no goto do sistema financeiro que irá propiciar empregos futuros a quem for mais bandalho com o seu país, usou o medo para tornar a mudança incontornável, culpando e responsabilizan