Pular para o conteúdo principal

O que esperar dos debates televisivos

O futebol sempre colaborou com a política. É ver este campeonato de 0x0 para perceber que até as eleições, os clubes vão manter-se discretos. Até nos horários, os clubes dão um “jeitinho”.
Os debates que a partir de amanhã infestarão as televisões e serão reproduzidos em todos os canais, com comentadores a esmiuçarem as singelezas de cada discurso e proposta tentarão cativar os adeptos deste género desportivo.
Os “jogos” que se avizinham terá derbis, clássicos e jogos para cumprir calendário. Ora vejamos:

Sócrates x Portas Dia 2 TVI
São dois discursos muito diferentes: um o da governação cumprida outro do dramatismo da classe média. Portas jogará no seu estilo de pregador dramático das pobres famílias numerosas (que não se percebe porque precisam de apoios se foi por opção própria que se dedicaram a cultura extensiva de crianças), da classe média que tudo paga e nada recebe, da falta de autoridade. Sócrates passará soberanamente por cima deste debate. Dá-lhe algum jeito a valorização do PP, a ver se rouba no flanco direito do PSD alguma coisinha e porque Portas não é o seu adversário.

Louçã x Jerónimo Dia 3 SIC
Um debate interessante para quem gostar de analisar as “esquerdas” em acção e tudo aquilo que inviabiliza a harmonização do pensamento socialista e dá sentido a este conceito abstracto de “ser de esquerda” que regozija alguns com algo indefinível e superior. Não é. Ser de esquerda não faz qualquer sentido. Podemos ser libertários, revolucionários, radicais, ortodoxos mas não de esquerda. De esquerda só os canhotos podem se arrogar.
Podemos partilhar um ideal socialista, isso sim, no sentido de criar uma sociedade igualitária (não uma sociedade melhor, que é o argumento liberal que obviamente não explica – nem precisa – em que termos: uma sociedade melhor é a estabilização da diferenciação) mas não normalizada. E todos sabemos que a distancia entre a igualitarização e a robotização não é muito grande…
Gostava de um debate que fosse um namoro e uma aproximação e não uma hostilização à cata de ma dezena de milhar de votos.

Sócrates x Jerónimo Dia 5 RTP
É nos jogos fáceis que Sócrates escorrega e a matreirice do velho Jerónimo não deve ser negligenciada. Aquele discurso remeloso à volta da cassete já e tão detestável do que a dita cuja. Se Sócrates for inteligente pode ir buscar algum voto descontente que está aglutinado ao PC. O segredo é não hostilizar. Não vai ser fácil porque o Código do Trabalho faz de Sócrates um representante liberal e será onde Jerónimo de Sousa incidirá o discurso.

Louçã x Ferreira Leite Dia 6 TVI
Louçã tem tudo a ganhar se for mais tecnocrata do que Ferreira Leite, jogando no terreno desta e exemplificando com a deprimente experiencia ministerial o que a senhora não vale. É puxar o gatilho um bocado atrás mas resulta!
MFL não tem como perturbar Louçã. Não andou como ele no Parlamento, não tem produção legal e se tentar falar da demência das propostas do BE ainda se arrisca a perder eleitorado jovem.
Há condições reais para este debate ser um massacre!

Portas x Jerónimo Dia 7 SIC
Correm o risco de concordarem em quase tudo menos nos métodos. Se não forem aos arquivos do passado, correm o risco de transformar o debate numa troca de receitas. Sócrates vai ficar com as orelhas em gelo.

Sócrates x Louçã Dia 8 RTP
Poderá ser o grande jogo e o único debate digno desse nome. Já se namoram desde as quinzenais no Parlamento e os moderadores vão ter trabalho extra. Trata-se do debate mais importante para o PS, aquele que poderá garantir-lhe a possibilidade de governar (ou não) na próxima legislatura. Se correr mal convém não hostilizar muito um colega de coligação…

Ferreira Leite x Jerónimo Dia 9 TVI
Não haverá muito a dizer se se remeterem ao discurso para as suas hostes.
Também não se vão hostilizar tanto como em outros tempos e o PC dificilmente concordará nas críticas a Sócrates vindas de quem vem. Os seus estilos conservadores e ideias fixas vão remeter para a eterno lenga-lenga Estado - Privados. Se tiver outra coisa para fazer neste dia, não se acanhe.


Portas x Ferreira Leite Dia 10 RTP
Será sem duvida mais importante para Portas do que para MFL. É uma versão à direita do Sócrates x Louçã com as mesmas variantes em jogo.

Portas x Louçã Dia 11RTP
Espero que estejam bem dispostos. Poderão tecer muitas considerações interessantes sobre os adversários, uma vez que não tem nada de comum. Cada um irá diabolizar o seu parceiro de terreno, a ver se descascam a pintura dos candidatos maioritários.

Sócrates x Ferreira Leite Dia 12 SIC
Aquele que é tido como a grande final não passará de um jogo de imagens composto por três fases:


Afirmação de competências: quem será mais capaz de lidar com os problemas do país.
Afirmação da idoneidade: quem é mais impoluto e acima da suspeição e dos interesses ocultos.
Afirmação de empatia: quem afinal “lê” melhor o que o povo português pretende.

Será um jogo de luzes, de planos fixos e discursos toldados de seriedade e devoção. Apesar de MFL jogar em casa, nada faz crer que tirará alguma vantagem nisso.




Novamente veremos debates de egos, personalidades e identidades. Nada de ideias, apenas imagens.
Gostaria que os debates fossem por áreas (Saúde, Educação, Emprego, etc.) e que os partidos nomeassem aqueles que seriam os potenciais responsáveis por estas áreas. Continuam a nos tentar fazer crer que o debate é pela cor da gravata e penteado. Enfim…

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dos governos minoritários e maiorias absolutistas

Na óptica dos partidos mais votados em Portugal, a governação em situação minoritária ou de coligação é inviável. A ideia de um pequeno partido poder influenciar, propor e monitorar o comportamento aberrante dos partidos centrais é uma situação intolerável para estas máquinas de colocação de militantes e de controlo de investimentos privados. Acenam com o caos, a ingovernabilidade e o piorar da situação do país. Esquecem que o país caminhou para o fundo do abismo pela mão de ambos. Não por uma inépcia ou incapacidade das suas figuras, mas por dependência de quem os financia, de quem os povoa e da impossível subversão ao sistema corporativo vigente. Sócrates afrontou algumas destas entidades instaladas e vive a antropofagia quotidiana dos jornais e televisões e – vejam lá – ele não é um perigoso extremista, até porque o seu partido chutou soberanamente João Cravinho para canto, mais os seus amoques contra a corrupção. Se a memória não me falha Ferreira Leite foi a Ministra que teve a pe

Balanço e Contas: 2 anos de governação

Ao fim de 2 exaustivos anos de governação importa fazer uma reflexão não sobre os atos do governo mas sim sobre o comportamento da sociedade em geral relativamente ao que se está a passar. Para faze-lo, importa ter presente algumas premissas que a comunicação social e as pessoas em geral insistem em negligenciar e a fingir ignorantemente que não são as traves mestras do comportamento governativo: 1. Este governo não governa para os portugueses nem para os seus eleitores; 2. Este governo não pretende implementar qualquer modelo económico. Pretende apenas criar a rutura necessária à implantação de um; 3. A sua intervenção orienta-se por uma falsa perceção de que a sociedade portuguesa entrou em rutura com o socialismo e as conquistas sociais do 25 de Abril; 4. Para agradar credores e cair no goto do sistema financeiro que irá propiciar empregos futuros a quem for mais bandalho com o seu país, usou o medo para tornar a mudança incontornável, culpando e responsabilizan